I SA/Po 111/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, która określiła B. P. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od listopada 2019 r. do lutego 2020 r., stosując stawkę 23% VAT zamiast 0% dla rzekomego eksportu towarów. Organ uznał, że towary (laptopy) nie opuściły terytorium UE, a skarżąca nie dochowała należytej staranności w udokumentowaniu transakcji i wywozu. Skarżąca wniosła skargę, zarzucając organowi naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej, w tym niepodjęcie wszelkich niezbędnych działań do wyjaśnienia sprawy. Sąd przychylił się do skargi, stwierdzając, że organ nie podjął wszystkich niezbędnych działań, w szczególności nie podjął prób przesłuchania kluczowego świadka, S. P., mimo że dane z Krajowego Rejestru Sądowego wskazywały na jego rolę w spółce R.-T. sp. z o.o. oraz podawały adresy do doręczeń. Sąd uznał, że przesłuchanie S. P. mogłoby wyjaśnić losy towaru i okoliczności transakcji, a także kwestię dobrej wiary skarżącej. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżoną decyzję jako przedwczesną i nakazał organowi podjęcie dalszych prób przesłuchania świadka w toku ponownego postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNależy cytować w sprawach dotyczących obowiązku organów podatkowych do podjęcia wszelkich niezbędnych działań dowodowych przed wydaniem decyzji merytorycznej, zwłaszcza gdy kluczowi świadkowie nie zostali przesłuchani.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury dowodowej w sprawach VAT.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ podatkowy podjął wszelkie niezbędne działania w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, w szczególności czy podjął próby przesłuchania kluczowych świadków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie podjął wszystkich niezbędnych działań, w szczególności nie podjął prób przesłuchania świadka S. P. pod znanymi adresami.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ nie dopełnił obowiązku wynikającego z art. 122 Ordynacji podatkowej, ponieważ nie podjął prób doręczenia wezwań na przesłuchanie świadka S. P. pod adresami wynikającymi z KRS oraz pod adresem do doręczeń wskazanym przez świadka w dokumentach z 2024 r., mimo że decyzja została wydana w grudniu 2024 r.
Czy skarżąca dochowała należytej staranności przy dokumentowaniu transakcji eksportowych i czy zastosowanie stawki 0% VAT było uzasadnione?
Odpowiedź sądu
Kwestia ta nie została rozstrzygnięta, ponieważ sąd uchylił decyzję organu z powodu naruszenia procedury dowodowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że rozstrzygnięcie kwestii materialnoprawnych, w tym oceny dobrej wiary skarżącej i prawidłowości zastosowania stawki 0% VAT, jest przedwczesne do czasu wyjaśnienia stanu faktycznego.
Przepisy (13)
Główne
O.p. art. 122
Ordynacja podatkowa
Obowiązek podejmowania wszelkich niezbędnych działań do wyjaśnienia stanu faktycznego.
PPSA art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji z powodu naruszenia przepisów postępowania.
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 2 § pkt 8
Ustawa o podatku od towarów i usług
Definicja eksportu towarów.
u.p.t.u. art. 41 § ust. 5
Ustawa o podatku od towarów i usług
Stawka 0% dla eksportu towarów przez rolników ryczałtowych.
u.p.t.u. art. 41 § ust. 6
Ustawa o podatku od towarów i usług
Warunek otrzymania dokumentu potwierdzającego wywóz towaru.
u.p.t.u. art. 41 § ust. 6a
Ustawa o podatku od towarów i usług
Rodzaje dokumentów potwierdzających wywóz towaru.
u.p.t.u. art. 41 § ust. 11
Ustawa o podatku od towarów i usług
Zastosowanie przepisów do eksportu pośredniego.
O.p. art. 233 § § 1 pkt 1
Ordynacja podatkowa
Zarzut wadliwej oceny materiału dowodowego.
O.p. art. 180
Ordynacja podatkowa
Zarzut wadliwej oceny materiału dowodowego.
O.p. art. 191
Ordynacja podatkowa
Zarzut wadliwej oceny materiału dowodowego.
O.p. art. 187 § § 1
Ordynacja podatkowa
Zarzut błędnego uznania braku spełnienia warunków zastosowania stawki 0% VAT.
PPSA art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o kosztach postępowania.
PPSA art. 205 § § 4 i 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Szczegółowe zasady orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ nie podjął wszelkich niezbędnych działań do wyjaśnienia stanu faktycznego, w szczególności nie podjął prób przesłuchania świadka S. P. pod znanymi adresami.
Godne uwagi sformułowania
nie może budzić wątpliwości, że obowiązkiem organu podatkowego jest podejmowanie wszelkich niezbędnych działań ukierunkowanych na dokładne wyjaśnienie stanu faktycznego. • Mając na uwadze niewywiązanie się przez Naczelnika z obowiązków wypływających z zasady prawdy materialnej za przedwczesne na obecnym etapie postępowania należy uznać odnoszenie się do zarzutów naruszenia przepisów prawa materialnego.
Skład orzekający
Małgorzata Bejgerowska
przewodniczący
Michał Ilski
sprawozdawca
Waldemar Inerowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Należy cytować w sprawach dotyczących obowiązku organów podatkowych do podjęcia wszelkich niezbędnych działań dowodowych przed wydaniem decyzji merytorycznej, zwłaszcza gdy kluczowi świadkowie nie zostali przesłuchani."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury dowodowej w sprawach VAT.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak istotne jest przestrzeganie procedury dowodowej przez organy podatkowe i jak zaniechanie przesłuchania kluczowego świadka może prowadzić do uchylenia decyzji, nawet jeśli sprawa dotyczy złożonych kwestii podatkowych.
“Sąd uchyla decyzję VAT: organ pominął kluczowego świadka, bo nie sprawdził KRS?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.