I SA/Po 1099/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę na postanowienie SKO w P. w sprawie zarzutów egzekucyjnych z powodu wniesienia jej po terminie, mimo prawomocnego oddalenia wniosku o przywrócenie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę J.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi J.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, postanowił odrzucić skargę. Sąd ustalił, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 stycznia 2004 r. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu odwoławczego w dniu 23 lipca 2004 r., co nastąpiło po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponieważ wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie oddalony, sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 wskazanej ustawy, odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w takiej sytuacji skarga podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku wniesienia jej po terminie.
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Potwierdza konieczność odrzucenia skargi w sytuacji opisanej w § 1 pkt 2.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie oddalony
Skład orzekający
Gabriela Gorzan
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności konsekwencje wniesienia skargi po terminie, gdy wniosek o przywrócenie terminu został oddalony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie kluczowe jest ustalenie dat wniesienia skargi i doręczenia postanowienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 1099/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-04-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Gabriela Gorzan /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. /-/ G. Gorzan Uzasadnienie Zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego – radcy prawnemu dnia 26 stycznia 2004 r., natomiast skargę na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem organu odwoławczego skarżący wniósł dnia 23 lipca 2004 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a więc po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Skoro wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie oddalony (k. 26 i 43 akt), na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej wyżej ustawy należało skargę odrzucić. /-/ G. Gorzan
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI