I SA/Po 1066/26

I SA/Po 1066/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-08-31
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-06-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Katarzyna Wolna-Kubicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 marca 2026 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2026 p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
A. W. (dalej także jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję opisaną w rubrum postanowienia. Zaskarżoną decyzją została utrzymana w mocy decyzja Burmistrza [...] z 02 lutego 2026 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2026.
Zarządzeniem z 30 czerwca 2026 r. skarżący został wezwany do usunięcia formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez: podpisanie skargi i jej uzupełnienie bowiem skarga jest niekompletna, wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz podanie swojego numeru PESEL; zarządzono dołączenie kopii skargi do wezwania (k. [...]).
Jak wynika z akt sprawy wezwania, opatrzone stosownymi pouczeniami, doręczono skarżącemu 23 lipca 2026 r. (k. [...], [...]), ale do dnia wydania niniejszego postanowienia braki formalne skargi nie zostały usunięte.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm., dalej jako P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, zaś na podstawie art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a., pismo powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku. Ponadto, stosownie do art. 215 § 1 P.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
W rozpatrywanej sprawie skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez własnoręczne jej podpisanie oraz poinformowany, że nadesłana do Sądu skarga jest niekompletna, poprzez podanie numeru PESEL oraz poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Razem z wezwaniem skarżący otrzymał kopię złożonej przez siebie skargi. Zatem Sąd umożliwił uzupełnienie braków formalnych skargi, wskazując skarżącemu właściwy sposób postępowania, wyznaczając 7-dniowy termin na ich usunięcie oraz pouczając o rygorze niezastosowania się do ww. wezwania, tj. o odrzuceniu skargi.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu 23 lipca 2026 r. (k. [...]), zatem siedmiodniowy termin na ich uzupełnienie upłynął z dniem 30 lipca 2026 r. Upłynął jednak bezskutecznie, bowiem skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie przedłożył podpisanej skargi, nie wskazał swojego numeru PESEL, ani nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia.
Tym samym skarga obarczona jest brakami formalnymi, które uniemożliwiają nadanie jej dalszego biegu. W związku z powyższym, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia, na posiedzeniu niejawnym.