I SA/Po 1058/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu uchylił postanowienie o stwierdzeniu prawomocności, aby umożliwić rozpoznanie skargi kasacyjnej po przywróceniu terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił własne postanowienie z marca 2015 r., które stwierdzało prawomocność postanowienia z stycznia 2015 r. o odrzuceniu skargi. Decyzja ta była spowodowana późniejszym przywróceniem przez Sąd terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd uznał, że przywrócenie terminu czyni koniecznym uchylenie postanowienia o prawomocności, aby umożliwić dalsze procedowanie w sprawie skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu dotyczące odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd uchylił swoje własne postanowienie z dnia 27 marca 2015 r., które stwierdzało prawomocność postanowienia z dnia 21 stycznia 2015 r. o odrzuceniu skargi. Postanowienie o prawomocności uprawomocniło się z dniem 5 marca 2015 r. Jednakże, po tej dacie, do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd, prawomocnym postanowieniem z dnia 25 czerwca 2015 r., przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi kasacyjnej. W związku z tym, Sąd uznał, że skarga kasacyjna została złożona w terminie. Powołując się na art. 165 P.p.s.a., który zezwala na uchylanie i zmianę postanowień niekończących postępowania w sprawie, nawet prawomocnych, w przypadku zmiany okoliczności, Sąd stwierdził, że przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej stanowi taką zmianę. W konsekwencji, Sąd uchylił postanowienie o stwierdzeniu prawomocności, aby umożliwić nadanie biegu wniesionej skardze kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jest to możliwe na podstawie art. 165 P.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej stanowi zmianę okoliczności sprawy, która uzasadnia uchylenie prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu prawomocności, aby umożliwić rozpoznanie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 165
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
P.p.s.a. art. 165
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 16 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej stanowi zmianę okoliczności sprawy uzasadniającą uchylenie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności.
Godne uwagi sformułowania
postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Skład orzekający
Małgorzata Bejgerowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość uchylenia prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu prawomocności w przypadku przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w sądach administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje elastyczność procedury administracyjnej i możliwość korygowania błędów lub zmian okoliczności nawet po stwierdzeniu prawomocności, co jest istotne dla praktyków.
“Czy prawomocność jest ostateczna? WSA w Poznaniu pokazuje, że nie zawsze.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 1058/14 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2015-07-31 Data wpływu 2014-10-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Małgorzata Bejgerowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II FSK 2968/15 - Postanowienie NSA z 2015-12-02 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Uchylono postanowienie stwierdzające prawomocność orzeczenia Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 16 par. 2, art. 165 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia uchylić postanowienie z dnia 27 marca 2015 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2015 r., o sygn. akt I SA/Po 1058/14 o odrzuceniu skargi. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 27 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził, że opisane w osnowie postanowienie z dnia 21 stycznia 2015 r., o sygn. akt I SA/Po 1058/14, w przedmiocie odrzucenia skargi A., jest prawomocne od dnia 05 marca 2015 r. W dniu 16 czerwca 2015 r., a więc po stwierdzeniu prawomocności powyższego postanowienia, do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona przez wyznaczonego z urzędu pełnomocnika strony skarżącej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Prawomocnym postanowieniem z dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., w skrócie: "P.p.s.a.") postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W rozpoznawanej sprawie, postanowienie Sądu z dnia 21 stycznia 2015 r., o sygn. akt I SA/Po 1058/14, uzyskało walor prawomocności z dniem 05 marca 2015 r. Jednakże wobec przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej należało uznać skargę kasacyjną za złożoną w terminie. W związku z powyższym, niezbędne stało się uchylenie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności, w celu nadania biegu wniesionej skardze kasacyjnej. W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 165 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI