III SA/Gl 400/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M. H. na decyzję Prezesa KRUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu ubezpieczeń społecznych.
Sprawa dotyczyła skargi M. H. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, która odmówiła umorzenia należności z tytułu ubezpieczeń emerytalno-rentowego, wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi M. H. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 9 marca 2022 r. nr 0304-DU.411.4.2022. Decyzja ta dotyczyła odmowy umorzenia należności z tytułu ubezpieczenia emerytalno-rentowego, wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 marca 2023 r., oddalił skargę wniesioną przez M. H. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Prezesa KRUS za zgodną z prawem i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi sugeruje, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego lub procesowego w decyzji Prezesa KRUS.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Małgorzata Herman
przewodniczący
Marzanna Sałuda
sprawozdawca
Krzysztof Wujek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o umorzenie należności przez KRUS i kontroli sądowej nad takimi decyzjami."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnej sytuacji skarżącego i specyficznych okoliczności faktycznych, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia administracyjnego. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 400/22 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2023-03-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Krzysztof Wujek Małgorzata Herman /przewodniczący/ Marzanna Sałuda /sprawozdawca/ Symbol z opisem 651 Sprawy funduszy emerytalnych Skarżony organ Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Protokolant Specjalista Agnieszka Górecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2023 r. sprawy ze skargi M. H. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 9 marca 2022 r nr 0304-DU.411.4.2022 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu ubezpieczenia emerytalno-rentowego, wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI