I SA/OP 97/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2005-05-09
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościtermin wniesienia skargiodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjneSKOWSA

WSA w Opolu odrzucił skargę na decyzję SKO dotyczącą podatku od nieruchomości z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Skarżący K. i Z. S. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu dotyczącą wymiaru podatku od nieruchomości za lata 1997-2002. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru i daty zaskarżonej decyzji. Skarżący podali część informacji, jednakże skarga została wniesiona z prawie dwuletnim przekroczeniem ustawowego terminu, co skutkowało jej odrzuceniem przez sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.

Sprawa dotyczyła skargi K. i Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu, która utrzymywała w mocy decyzję Prezydenta Miasta Kędzierzyna-Koźla w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za lata 1997-2002. Skarżący zwrócili się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu ze skargą. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podania numeru i daty zaskarżonej decyzji, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący uzupełnili część braków, podając datę jednej z decyzji SKO. Jednakże, analiza akt wykazała, że decyzja SKO została doręczona skarżącym w dniu 7 marca 2003 r. Ustawowy termin do wniesienia skargi upłynął 6 kwietnia 2003 r. Skarga została sporządzona 6 stycznia 2005 r. i wniesiona 19 stycznia 2005 r., co stanowiło prawie dwuletnie przekroczenie terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 PPSA, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Skarżący zostali doręczeni decyzji w dniu 7 marca 2003 r., a termin upłynął 6 kwietnia 2003 r. Skarga została wniesiona po prawie dwuletnim przekroczeniu terminu, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA skutkuje jej odrzuceniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 53 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 58 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

u.NSA

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Przewidywała trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu (obowiązująca w dacie doręczenia decyzji).

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia prawie dwuletnim przekroczeniem ustawowego terminu

Skład orzekający

Marta Wojciechowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji przekroczenia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Op 97/05 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2005-05-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-04-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Marta Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. i Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 stycznia 2005 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w Kędzierzynie – Koźlu w dniu 19 stycznia 2005 r., K. i Z. S. zwrócili się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Kędzierzyna - Koźla, a dotyczącą wymiaru podatku od nieruchomości za lata 1997 - 2002.
Pismem z dnia 1 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podanie numeru i daty zaskarżonej decyzji administracyjnej oraz ewentualne nadesłanie odpisu skargi.
Wskazane wezwanie doręczono skarżącym w dniu 4 marca 2005 r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru zawarte w aktach Sygn akt I SA/Op 52/05).
Skarżący pismem z dnia 10 marca 2005 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w Kędzierzynie – Koźlu w dniu 10 marca 2005 r. podali, iż przedmiotem wniesionej skargi jest m.in. decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...]. Decyzją tą Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy swoją decyzję, odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Prezydenta Miasta Kędzierzyna - Koźla w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 1997 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. Nr 153, poz. 1270/, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Obowiązujące w dacie doręczenia stronom zaskarżonej decyzji uregulowania ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368), również przewidywały trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu.
Skarżący zostali pouczeni o prawie, terminie i trybie wniesienia skargi. Stosowny zapis dotyczący termiu i trybu wniesienia skargi znalazł się w treści uzasadnienia zaskarżonej decyzji.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego wydanej w dniu [...], nr [...] wynika, iż decyzja ta została doręczona skarżącym w dniu 7 marca 2003 r. Ustawowy termin do wniesienia skargi na niniejszą decyzję upłynął zatem w dniu 6 kwietnia 2003 r. Natomiast skarga została sporządzona w dniu 6 stycznia 2005 r. i wniesiona w dniu 19 stycznia 2005 r., a zatem z prawie dwuletnim przekroczeniem ustawowego terminu.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Oznacza to, że skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, zgodnie ze wskazanym przepisem, podlega odrzuceniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI