I SA/Op 906/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił decyzję Dyrektora KIS oraz wiążącą informację stawkową dotyczącą podatku VAT.
Sprawa dotyczyła skargi spółki O. w Ł. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej (WIS). Sąd uznał skargę za zasadną i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją wiążącą informację stawkową. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi spółki O. w Ł. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 grudnia 2023 r., dotyczącą wiążącej informacji stawkowej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją wiążącą informację stawkową Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 września 2023 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 200,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją wiążącą informację stawkową.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję oraz wiążącą informację stawkową, co sugeruje istnienie wad prawnych lub faktycznych w rozstrzygnięciu organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § ust. 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją wiążącej informacji stawkowej z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego lub proceduralnego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania sądowego.
Skład orzekający
Tomasz Judecki
przewodniczący
Grzegorz Gocki
sprawozdawca
Elżbieta Kmiecik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania wiążących informacji stawkowych i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z WIS, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego i podatkowego, gdzie sąd uchylił decyzję organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 906/25 - Wyrok WSA w Opolu Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Elżbieta Kmiecik Grzegorz Gocki /sprawozdawca/ Tomasz Judecki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6563 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją wiążącą informację stawkową Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Protokolant Starszy inspektor sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi O. w Ł. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 grudnia 2023 r., nr 0110-KSI1-1.441.28.2023.2.ZW w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją wiążącą informację stawkową Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 września 2023 r., nr 0111-KDSB1-2.440.191.2023.3.SM, II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej O. w Ł. kwotę 200,00 zł (słownie: dwieście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI