I SA/Op 9/26Odrzucenie skargi kasacyjnej brak uprawnien i podstaw
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez M. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 26 lutego 2026 r., które odrzuciło jego pierwotną skargę na czynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu dotyczącą pobrania kwoty zwrotu podatku na poczet mandatów karnych. Skarga kasacyjna została skierowana bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który następnie przekazał ją do WSA w Opolu. Sąd administracyjny rozpatrujący skargę kasacyjną stwierdził, że podlega ona odrzuceniu z kilku powodów. Po pierwsze, zgodnie z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a skarżący M. P. nie posiadał takich uprawnień. Brak ten jest nieusuwalny. Po drugie, skarga kasacyjna nie zawierała przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia, co jest wymogiem określonym w art. 176 § 1 p.p.s.a. i stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 178 p.p.s.a. Sąd podkreślił, że oba te braki są istotne i nienaprawialne, co skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej. Dodatkowo, sąd zauważył, że skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności przymus adwokacko-radcowski i konieczność przytoczenia podstaw kasacyjnych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga kasacyjna jest wadliwa formalnie w sposób nieusuwalny.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez osobę nieposiadającą uprawnień adwokata lub radcy prawnego, bez przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna sporządzona przez osobę nieposiadającą wymaganych uprawnień oraz bez przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd powołując się na art. 175 § 1 p.p.s.a. wskazał, że skarga kasacyjna musi być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, a brak takiego pełnomocnika jest brakiem nieusuwalnym. Ponadto, zgodnie z art. 176 § 1 i art. 178 p.p.s.a., brak podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia również skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej w przypadku braku przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia.
p.p.s.a. art. 176 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa wymagania dotyczące treści skargi kasacyjnej, w tym konieczność przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia.
p.p.s.a. art. 175 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymaga, aby skarga kasacyjna była sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
p.p.s.a. art. 180
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku braków uniemożliwiających jej rozpoznanie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 175 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa wyjątki od przymusu adwokacko-radcowskiego w sprawach podatkowych i celnych.
p.p.s.a. art. 49
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy uzupełniania braków pisma, ale nie dotyczy braków nieusuwalnych.
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. Prawo o postępowaniu układowem art. 178 § 1
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. Prawo o postępowaniu układowem art. 176 § 1
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. Prawo o postępowaniu układowem art. 175 § 1
u.p.d.o.
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 175 i 176 p.p.s.a. • Brak profesjonalnego pełnomocnika w skardze kasacyjnej jest brakiem nieusuwalnym. • Brak podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia skutkuje odrzuceniem skargi.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna jest sformalizowanym środkiem zaskarżenia • brak w tym zakresie ma charakter nieusuwalny, co oznacza, że nie podlega uzupełnieniu • skarga kasacyjna jest dotknięta brakami istotnym i nienaprawialnym
Skład orzekający
Anna Komorowska-Kaczkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności przymus adwokacko-radcowski i konieczność przytoczenia podstaw kasacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga kasacyjna jest wadliwa formalnie w sposób nieusuwalny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowych błędów formalnych przy wnoszeniu skargi kasacyjnej, co jest ważne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
“Błąd formalny w skardze kasacyjnej: kiedy sąd ją odrzuci?”
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.