I SA/Op 889/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające niedopuszczalność zażalenia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697,00 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 24 września 2025 r., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Komorowska-Kaczkowska oraz Sędzia WSA Tomasz Judecki, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2026 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu na rzecz skarżącego M. K. kwotę 697,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że organ błędnie ocenił dopuszczalność zażalenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie konkretnych przyczyn.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Aleksandra Sędkowska
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Komorowska-Kaczkowska
członek
Tomasz Judecki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny dopuszczalności zażalenia w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością zażalenia, co jest rutynowe dla postępowań administracyjnych i nie przedstawia szczególnego zainteresowania dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 697 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 889/25 - Wyrok WSA w Opolu Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Aleksandra Sędkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Anna Komorowska-Kaczkowska Tomasz Judecki Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Komorowska-Kaczkowska Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 24 września 2025 r., nr 1601-IEE.7192.52.2025 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu na rzecz skarżącego M. K. kwotę 697,00 zł (słownie złotych: sześćset dziewięćdziesiąt siedem 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI