I SA/Op 858/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2026 r., rozpoznał sprawę ze skargi J. W. na decyzję Zarządu Województwa Opolskiego z dnia 16 września 2025 r., dotyczącą orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu podlegającej zwrotowi części dofinansowania. Sąd stwierdził, że w komparycji oraz w uzasadnieniu postanowienia z dnia 19 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Op 858/25, wystąpiły oczywiste omyłki pisarskie. Polegały one na błędnym zapisie nazwiska strony jako "W." zamiast prawidłowego "W.". Zgodnie z art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd ma możliwość sprostowania z urzędu niedokładności, błędów pisarskich lub innych oczywistych omyłek. W związku z tym, sąd postanowił sprostować te omyłki, wpisując prawidłowe brzmienie nazwiska strony w komparycji i uzasadnieniu postanowienia. Rozstrzygnięcie to zostało podjęte na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania omyłek pisarskich w orzeczeniach sądów administracyjnych.
Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich, a nie błędów merytorycznych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji i uzasadnieniu własnego postanowienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich orzeczeniach.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wyraźnie zezwala na sprostowanie z urzędu niedokładności, błędów pisarskich lub innych oczywistych omyłek w wyroku. W analizowanej sprawie stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu nazwiska strony.
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 156 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 156 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować oczywistą omyłkę pisarską
Skład orzekający
Aleksandra Sędkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek pisarskich w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich, a nie błędów merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, nie zawierające nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.