Orzeczenie · 2026-01-29

I SA/Op 829/25Odrzucenie skargi na bezzasadny wniosek ddkia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Miejsce
Opole
Data
2026-01-29
NSAAdministracyjneŚredniawsa
organizacja ruchuinwestycje drogowedrogi krajoweskarganiedopuszczalnośćkognicja sądu administracyjnegoKodeks postępowania administracyjnegoPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymimieszkańcyprotest

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez K. K. na działania Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) Oddział w Opolu, związane z organizacją ruchu drogowego w miejscowości W. Skarżący, powołując się na protest mieszkańców, kwestionował zmiany wprowadzone w związku z inwestycją drogową, w tym likwidację lewoskrętu i domagał się przywrócenia stanu z 1982 r. Sąd administracyjny, po analizie pism skarżącego i odpowiedzi organu, wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych, w tym do sprecyzowania przedmiotu zaskarżenia. Skarżący ostatecznie wskazał, że skarga dotyczy decyzji Wojewody Opolskiego z 2023 r. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej oraz działań GDDKiA. Pełnomocnik organu wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że pismo mieszkańców zostało potraktowane jako wniosek w trybie art. 241 k.p.a., a postępowanie w sprawie skarg i wniosków (art. 227 k.p.a.) nie podlega kontroli sądów administracyjnych. Sąd podzielił stanowisko organu, wskazując, że skarga dotyczy kwestii rozpatrywanych w trybie przepisów o skargach i wnioskach, które nie mieszczą się w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych (art. 3 § 2 p.p.s.a.). Ponadto, sąd zauważył, że decyzja Wojewody Opolskiego, stanowiąca podstawę inwestycji, była prawomocna, a mieszkańcy mieli możliwość zgłaszania zastrzeżeń na wcześniejszych etapach postępowania. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie niedopuszczalności skargi do WSA na działania organu rozpatrywane w trybie przepisów o skargach i wnioskach (art. 227 k.p.a.).

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie skarga została wniesiona na działania organu w trybie skarg i wniosków, a nie na akt lub czynność podlegającą kontroli sądowoadministracyjnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga na działania organu administracji publicznej dotyczące organizacji ruchu drogowego, rozpatrywane w trybie przepisów o skargach i wnioskach (art. 227 k.p.a.), podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga dotycząca kwestii rozpatrywanych w trybie przepisów o skargach i wnioskach (art. 227 k.p.a.) nie podlega kontroli sądów administracyjnych, gdyż nie mieści się w katalogu spraw określonym w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny bada dopuszczalność skargi, w tym jej objęcie kognicją sądu. Skarga na działania organu w trybie przepisów o skargach i wnioskach (art. 227 k.p.a.) nie jest wymieniona w art. 3 § 2 P.p.s.a. jako przedmiot kontroli sądowej. Postępowanie skargowe w administracji jest jednoinstancyjne i nie prowadzi do rozstrzygnięć wiążących dla strony, a jego celem jest ocena działań organu.

Czy decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, która stanowi podstawę obecnych robót, może być przedmiotem skargi wniesionej po terminie i w niewłaściwym trybie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie mógł rozpoznać decyzji Wojewody Opolskiego, gdyż była ona prawomocna, stanowiła podstawę inwestycji, a mieszkańcy mieli możliwość zgłaszania zastrzeżeń na wcześniejszych etapach postępowania. Skarżący nie wskazał jej jako przedmiotu zaskarżenia w uzupełnieniach.

Uzasadnienie

Decyzja Wojewody Opolskiego o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej była prawomocna i stanowiła podstawę obecnych robót. Mieszkańcy mieli możliwość zgłaszania zastrzeżeń na etapie uzgodnień projektowych i postępowań administracyjnych. Skarżący, mimo wezwania, nie wskazał tej decyzji jako przedmiotu zaskarżenia w sposób prawidłowy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. z uwagi na brak kognicji sądu administracyjnego.

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 1-4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, postanowienia egzekucyjne i zabezpieczające, oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w k.p.a. w zakresie skarg i wniosków.

Dz.U. 2024 poz 935 art. 3 § par. 2, 2a i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 241

Kodeks postępowania administracyjnego

Przedmiotem wniosku mogą być w szczególności sprawy ulepszenia organizacji, wzmocnienia praworządności, usprawnienia pracy i zapobiegania nadużyciom, ochrony własności, lepszego zaspokajania potrzeb ludności.

k.p.a. art. 246 § 1 i 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Wnioskodawcy niezadowolonemu ze sposobu załatwienia wniosku służy prawo wniesienia skargi w trybie określonym w rozdziale 2 działu VIII k.p.a., a także w przypadku niezałatwienia wniosku w terminie.

k.p.a. art. 227

Kodeks postępowania administracyjnego

Przedmiotem skargi mogą być zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań przez organy, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw, jednakże nie uprawnia ona do żądania wszczęcia postępowania administracyjnego.

Dz.U. 2024 poz 572 art. 241

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Dz.U. 2024 poz 572 art. 227

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Dz.U. 2024 poz 572 art. 245

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Dz.U. 2024 poz 572 art. 246 § par. 1 i 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga dotyczy kwestii rozpatrywanych w trybie przepisów o skargach i wnioskach (art. 227 k.p.a.), które nie podlegają kognicji sądów administracyjnych. • Decyzja Wojewody Opolskiego, stanowiąca podstawę inwestycji, jest prawomocna i nie może być przedmiotem kontroli w tym postępowaniu. • Mieszkańcy mieli możliwość zgłaszania zastrzeżeń na wcześniejszych etapach postępowania administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego • nie mieści się w katalogu spraw należących do właściwości sądów administracyjnych • nie podlegają kontroli sądów administracyjnych • nie ma w nim stron postępowania, nie wydaje się rozstrzygnięć adresowanych do wnoszącego skargę powszechną

Skład orzekający

Beata Kozicka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi do WSA na działania organu rozpatrywane w trybie przepisów o skargach i wnioskach (art. 227 k.p.a.)."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie skarga została wniesiona na działania organu w trybie skarg i wniosków, a nie na akt lub czynność podlegającą kontroli sądowoadministracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ilustruje ważną granicę między kontrolą sądową a postępowaniem skargowym w administracji, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

“Kiedy skarga do sądu administracyjnego nie jest możliwa? Sąd odrzuca sprawę o organizację ruchu.”

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst