I SA/Op 828/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2026-02-19
NSAnieruchomościNiskawsa
ewidencja gruntówrejestr gruntówwypisy z rejestruudostępnianie danychprawo geodezyjnepostępowanie administracyjneuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie odmowy udostępnienia uproszczonych wypisów z rejestru gruntów.

Sprawa dotyczyła skargi T. H. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 25 sierpnia 2025 r., nr WIGiK.7221.14.2025.DM, w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy udostępnienia uproszczonych wypisów z rejestru gruntów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi T. H. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 25 sierpnia 2025 r., sygn. WIGiK.7221.14.2025.DM. Przedmiotem postępowania było umorzenie postępowania w sprawie odmowy udostępnienia uproszczonych wypisów z rejestru gruntów. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r., uchylił zaskarżoną decyzję organu. Ponadto, sąd zasądził od Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na rzecz skarżącego T. H. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił decyzję o umorzeniu postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja o umorzeniu postępowania była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Beata Kozicka

przewodniczący-sprawozdawca

Tomasz Judecki

członek

Aleksandra Sędkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty udostępniania wypisów z rejestru gruntów i prawidłowość umarzania postępowań w tym zakresie."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia udostępniania danych ewidencyjnych, co czyni ją interesującą głównie dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i geodezyjnym.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Op 828/25 - Wyrok WSA w Opolu
Data orzeczenia
2026-02-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Aleksandra Sędkowska
Beata Kozicka /przewodniczący sprawozdawca/
Tomasz Judecki
Symbol z opisem
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Judecki Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Protokolant St. specjalista Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi T. H. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 25 sierpnia 2025 r., nr WIGiK.7221.14.2025.DM w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy udostępnienia uproszczonych wypisów z rejestru gruntów 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na rzecz skarżącego T. H. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI