Orzeczenie · 2025-11-27

I SA/Op 786/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Miejsce
Opole
Data
2025-11-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneskargaumorzenierolnictwopremiasystemy rolno-leśneARiMRkoszty postępowania

Sprawa dotyczyła skargi A. Ż. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu, która odmawiała przyznania premii z tytułu systemów rolno-leśnych. Po wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, organ administracji publicznej, w odpowiedzi na skargę, uwzględnił ją w całości. Uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, a następnie wydał nową decyzję, przyznając skarżącej premię w kwocie 453 zł. W związku z tym organ administracji wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Pełnomocnik skarżącej również przychylił się do wniosku o umorzenie. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. (bezprzedmiotowość postępowania) oraz art. 54 § 3 P.p.s.a. (uwzględnienie skargi przez organ), uznał, że kontrola sądowa stała się zbędna i postanowił umorzyć postępowanie. Zasądzono również od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA, gdy organ uwzględni skargę.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawia swój błąd przed rozstrzygnięciem sądu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe, gdy organ administracji publicznej uwzględnił skargę strony w całości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe w wyniku uwzględnienia skargi przez organ.

Uzasadnienie

Organ administracji, uwzględniając skargę w całości i uchylając zaskarżoną decyzję, a następnie wydając nową decyzję merytorycznie rozstrzygającą sprawę, sprawił, że kontrola sądowa stała się bezprzedmiotowa. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., w takiej sytuacji sąd umarza postępowanie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe w związku z uwzględnieniem skargi przez organ administracji.

Przepisy (6)

Główne

P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 54 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania, uchylając zaskarżoną decyzję i wydając nową decyzję.

P.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 201 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. c

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ administracji uwzględnił skargę w całości, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego.

Godne uwagi sformułowania

stało się ono bezprzedmiotowe • uwzględniając skargę, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję

Skład orzekający

Aleksandra Sędkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA, gdy organ uwzględni skargę."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawia swój błąd przed rozstrzygnięciem sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 453 PLN

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst