I SA/Op 755/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu dotyczące zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżący K. W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 25 lipca 2025 r. dotyczące zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 6 sierpnia 2025 r. Skarga została złożona w kancelarii organu 24 września 2025 r., czyli po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 25 lipca 2025 r., które oddalało skargę na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2025 r. Sąd ustalił, że zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu za pośrednictwem systemu e-doręczenia w dniu 6 sierpnia 2025 r. Skarga została natomiast złożona w kancelarii Izby Administracji Skarbowej w Opolu w dniu 24 września 2025 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin ten dla skarżącego upłynął 5 września 2025 r. Ponieważ skarga została złożona po tym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 tej ustawy, postanowił o jej odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 sierpnia 2025 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 5 września 2025 r. Skarga została złożona 24 września 2025 r., co stanowi uchybienie terminowi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa. trzydziestodniowy termin do złożenia skargi ... upłynął 5 września 2025 r. skarżący złożył skargę ... 24 września 2025 r. ... z uchybieniem ustawowego terminu
Skład orzekający
Grzegorz Gocki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wnoszenia skarg do sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi. Nie zawiera ona nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 755/25 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2025-11-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Grzegorz Gocki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 25 lipca 2025 r. nr 1601-IEE.7192.53.2025 w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie K. W. (dalej określany jako: strona, skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 25 lipca 2025 r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu, za pośrednictwem systemu teleinformatycznego e-doręczenia, 6 sierpnia 2025 r. Skarga została natomiast złożona przez skarżącego w kancelarii Izby Administracji Skarbowej w Opolu 24 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2024 r. poz. 935 ze zm.) dalej jako: [ppsa], skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa. W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 6 sierpnia 2025 r., co, co bezspornie wynika z dokumentu elektronicznego potwierdzenia otrzymania znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy (k-27). Rozstrzygnięcie organu zawierało prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego. Wobec powyższego, trzydziestodniowy termin do złożenia skargi, o którym mowa w art. 53 § 1 ppsa, upłynął 5 września 2025 r. Tymczasem skarżący złożył skargę w siedzibie organu 24 września 2025 r. (zgodnie z pieczęcią na skardze - k. 2 akt sądowych), czyli z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności. Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa, postanowił o odrzuceniu skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI