I SA/Op 736/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę w sprawie dotyczącej przyznania zasiłku na odbudowę budynku gospodarczego zniszczonego w wyniku powodzi.
Sprawa dotyczyła skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu odmawiającą przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku na odbudowę budynku gospodarczego zniszczonego przez powódź. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 lipca 2025 r., dotyczącą odmowy przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku na odbudowę budynku gospodarczego, który został zniszczony lub uszkodzony w wyniku powodzi. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o oddaleniu skargi. Oznacza to, że sąd uznał, iż decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego była zgodna z prawem i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że skarżący nie spełnił wymaganych kryteriów lub organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przyznania zasiłku.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn oddalenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Beata Kozicka
przewodniczący-sprawozdawca
Elżbieta Kmiecik
członek
Tomasz Judecki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zasiłek powodziowy i kontroli sądowej decyzji SKO w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu pierwszej instancji; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o zasiłek. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 736/25 - Wyrok WSA w Opolu Data orzeczenia 2025-12-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-10-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Beata Kozicka /przewodniczący sprawozdawca/ Elżbieta Kmiecik Tomasz Judecki Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Judecki Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Protokolant: St. referent Dagmara Jugo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 lipca 2025 r., nr SKO.40.1734.2025.ps w przedmiocie przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku na odbudowę budynku gospodarczego niszczonego lub uszkodzonego w wyniku powodzi oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI