I SA/Op 711/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę W. G. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 29 sierpnia 2025 r., która odmawiała zatwierdzenia projektu zagospodarowania działki oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki, Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik oraz Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Opolskiego, a także poprzedzającą ją decyzję Starosty Prudnickiego z dnia 5 czerwca 2025 r. nr 147. Dodatkowo, Sąd uchylił postanowienie Starosty Prudnickiego z dnia 27 marca 2025 r., nr AB.6740.4.19.2025, w zakresie punktu 2. Na koniec, Sąd zasądził od Wojewody Opolskiego na rzecz skarżącego W. G. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wydawania pozwoleń na budowę i kontroli decyzji administracyjnych przez WSA.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnych, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona decyzja Wojewody Opolskiego, odmawiająca zatwierdzenia projektu zagospodarowania działki i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę, jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja jest wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty, co sugeruje, że uznał błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu organów administracji.
Skład orzekający
Tomasz Judecki
przewodniczący
Elżbieta Kmiecik
członek
Remigiusz Mazur
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania pozwoleń na budowę i kontroli decyzji administracyjnych przez WSA."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnych, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa administracyjna dotycząca pozwolenia na budowę, gdzie sąd uchylił decyzję organu. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.