Orzeczenie · 2026-02-26

I SA/Op 703/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Miejsce
Opole
Data
2026-02-26
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek dochodowyPITzbycie nieruchomościPESELbraki formalneodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjnefikcja doręczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę małoletniej H. K., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego, na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 15 lipca 2025 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości. Skarga wpłynęła do Sądu 26 września 2025 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało jej doręczone w trybie fikcji doręczenia, zgodnie z art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki, skarżąca nie podjęła jej w terminie, co skutkowało uznaniem pisma za doręczone. Następnie, skarżąca uzupełniła braki formalne, ale uczyniła to po upływie wyznaczonego terminu. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie. Sąd podkreślił, że odebranie pisma po upływie terminu, nawet w wyniku jego przetrzymywania przez operatora pocztowego, nie niweczy skutków doręczenia w trybie fikcji. Wskazano również na możliwość złożenia wniosku o przywrócenie terminu, jeśli uchybienie nastąpiło bez winy strony.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty doręczania wezwań w postępowaniu sądowoadministracyjnym, fikcja doręczenia i jej skutki, odrzucenie skargi z powodu braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z doręczeniem wezwania i uzupełnieniem braków formalnych. Nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie, wynikającym z fikcji doręczenia wezwania, może skutkować odrzuceniem skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli braki formalne nie zostaną uzupełnione w terminie wyznaczonym od daty uznania wezwania za doręczone w trybie fikcji doręczenia.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych (numeru PESEL) w terminie 7 dni od daty uznania wezwania za doręczone w trybie fikcji doręczenia (art. 73 p.p.s.a.). Uzupełnienie nastąpiło po terminie, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. obliguje sąd do odrzucenia skargi.

Czy odebranie pisma przez adresata po upływie terminu wskazanego w art. 73 § 1 p.p.s.a. niweczy skutki fikcji doręczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, odebranie pisma po upływie terminu, na skutek jego przetrzymywania przez operatora pocztowego, nie niweczy skutków doręczenia w trybie art. 73 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo NSA, zgodnie z którym fikcja doręczenia pozostaje w mocy nawet w przypadku późniejszego odbioru pisma, jeśli nastąpiło to po upływie terminu przewidzianego na jego odbiór.

Czy sąd może z urzędu przywrócić termin na uzupełnienie braków formalnych skargi?

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie może działać z urzędu w kwestii przywrócenia terminu; wymaga to złożenia wniosku przez stronę.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że instytucja przywrócenia terminu (art. 86-87 p.p.s.a.) wymaga złożenia wniosku przez stronę wraz z uprawdopodobnieniem braku winy w uchybieniu terminu. Sąd nie może orzec o tym z własnej inicjatywy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (numeru PESEL) w zakreślonym terminie, po zastosowaniu fikcji doręczenia wezwania.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismo strony powinno zawierać numer PESEL, jeżeli jest osobą fizyczną i jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku (w przypadku pierwszego pisma w sprawie).

p.p.s.a. art. 73 § 1-4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Regulacja przewidująca fikcję doręczenia, gdy adresat nie podejmuje przesyłki mimo dwukrotnego zawiadomienia.

p.p.s.a. art. 86 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Instytucja przywrócenia terminu, gdy strona nie dokonała czynności bez swojej winy.

p.p.s.a. art. 87

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymogi dotyczące wniosku o przywrócenie terminu.

Dz.U. 2026 poz 143

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie wymogów formalnych skargi poprzez niepodanie numeru PESEL. • Niewywiązanie się z obowiązku uzupełnienia braków formalnych w terminie wyznaczonym od daty fikcji doręczenia wezwania. • Zastosowanie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skutkujące odrzuceniem skargi.

Godne uwagi sformułowania

fikcja doręczenia • nie niweczy skutków doręczenia pisma w trybie art. 73 p.p.s.a. • Sąd nie może działać z urzędu i orzec o przywróceniu terminu

Skład orzekający

Anna Komorowska-Kaczkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczania wezwań w postępowaniu sądowoadministracyjnym, fikcja doręczenia i jej skutki, odrzucenie skargi z powodu braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z doręczeniem wezwania i uzupełnieniem braków formalnych. Nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest odrzucenie skargi z powodu braków formalnych. Kluczowe jest tu zastosowanie fikcji doręczenia, co może być interesujące dla prawników procesowych.

Fikcja doręczenia: kiedy nieodebrana przesyłka może kosztować Cię skargę?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst