I SA/Op 699/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2026-02-26
NSAbudowlaneNiskawsa
budownictwonadzór budowlanyzmiana sposobu użytkowaniadecyzja administracyjnapostępowanie wznowioneuchylenie decyzjiprawo budowlane

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił decyzję WINB w Opolu oraz poprzedzającą ją decyzję PINB w Opolu dotyczącą zmiany sposobu użytkowania budynku.

Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu, która wznawiała postępowanie w sprawie zmiany sposobu użytkowania budynku. Sąd uznał, że decyzja umarzająca postępowanie została wydana z naruszeniem prawa. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił zarówno zaskarżoną decyzję WINB, jak i poprzedzającą ją decyzję PINB.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi A. S. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 17 lipca 2025 r., nr 79/II/2025. Decyzja ta dotyczyła stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji umarzającej postępowanie w sprawie zmiany sposobu użytkowania budynku. Sąd uznał, że zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 17 stycznia 2025 r., nr 1/2025, zostały wydane z naruszeniem prawa. W związku z tym, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił obie te decyzje. Dodatkowo, Sąd zasądził od Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu na rzecz skarżącej A. S. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego oraz zwrócił skarżącej kwotę 300 złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja została wydana z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ administracji publicznej wydał decyzję umarzającą postępowanie w sprawie zmiany sposobu użytkowania budynku z naruszeniem przepisów prawa, co uzasadnia jej uchylenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchyla decyzję lub postanowienie, jeśli stwierdzi naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wydania z naruszeniem prawa decyzji umarzającej postępowanie

Skład orzekający

Tomasz Judecki

przewodniczący sprawozdawca

Elżbieta Kmiecik

członek

Beata Kozicka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji administracyjnych wydanych z naruszeniem prawa w sprawach budowlanych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego; nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego uchylenia decyzji administracyjnej z powodu naruszenia prawa. Brak nietypowych faktów czy przełomowej wykładni.

Sektor

budownictwo

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Op 699/25 - Wyrok WSA w Opolu
Data orzeczenia
2026-02-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Beata Kozicka
Elżbieta Kmiecik
Tomasz Judecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędzia WSA Beata Kozicka Protokolant St. specjalista Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 17 lipca 2025 r., nr 79/II/2025 w przedmiocie stwierdzenia - we wznowionym postępowaniu, wydania z naruszeniem prawa decyzji umarzającej postępowanie w sprawie zmiany sposobu użytkowania budynku i wskazanie, że decyzja nie może być uchylona 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 17 stycznia 2025 r., nr 1/2025, 2) zasądza od Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu na rzecz skarżącej A. S. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 3) zwraca skarżącej A. S. ze środków budżetowych Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę