I SA/Op 613/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem skargi była decyzja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej utrzymująca w mocy własną decyzję określającą dla drożdżówki sprzedawanej do spożycia na miejscu klasyfikację do działu 56 PKWiU 2015 i stawkę VAT 8%. Spółka wnioskowała o klasyfikację do CN 1905 i stawkę 5% VAT, argumentując, że sprzedaż drożdżówki jest dostawą towaru, a nie usługą gastronomiczną, mimo możliwości spożycia na miejscu przy stoliku. Organ podatkowy uznał, że czynności towarzyszące sprzedaży, takie jak podanie na talerzyku i udostępnienie infrastruktury, kwalifikują sprzedaż do PKWiU 56, co skutkuje stawką 8%. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd uznał, że sprzedaż gotowej drożdżówki, wyprodukowanej w zakładzie produkcyjnym i sprzedawanej w punkcie detalicznym, nawet z możliwością spożycia na miejscu przy stoliku i na talerzyku, nie stanowi usługi gastronomicznej w rozumieniu PKWiU 56. Sąd podkreślił, że nie towarzyszą jej usługi przetwarzające produkt, a jedynie czynności techniczne związane z wydaniem towaru. W związku z tym, sprzedaż drożdżówki powinna być traktowana jako dostawa towaru, a nie usługa gastronomiczna, co skutkuje zastosowaniem stawki 5% VAT, a nie 8%. Sąd wskazał na naruszenie prawa materialnego i zasady neutralności VAT.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie, kiedy sprzedaż gotowych wyrobów piekarniczych do spożycia na miejscu stanowi dostawę towaru (5% VAT), a kiedy usługę gastronomiczną (8% VAT).
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych rodzajów produktów i usług.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sprzedaż drożdżówki do spożycia na miejscu w lokalu gastronomicznym, z możliwością skorzystania ze stolika i talerzyka, stanowi usługę gastronomiczną (PKWiU 56) opodatkowaną stawką 8% VAT, czy dostawę towaru opodatkowaną stawką 5% VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sprzedaż drożdżówki do spożycia na miejscu w lokalu, nawet z możliwością skorzystania ze stolika i talerzyka, nie stanowi usługi gastronomicznej (PKWiU 56), lecz dostawę towaru, która powinna być opodatkowana stawką 5% VAT.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sprzedaż gotowej drożdżówki, wyprodukowanej w zakładzie produkcyjnym i sprzedawanej w punkcie detalicznym, nie jest usługą gastronomiczną, ponieważ nie towarzyszą jej usługi przetwarzające produkt, a jedynie czynności techniczne związane z wydaniem towaru. Udostępnienie stolika i krzeseł nie zmienia charakteru transakcji z dostawy towaru na usługę gastronomiczną.
Przepisy (18)
Główne
u.p.t.u. art. 42a § pkt 2 i 3
Ustawa o podatku od towarów i usług
p.p.s.a. art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 41 § ust. 2
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 41 § ust. 2a
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 41 § ust. 12f
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 146ef § ust. 1 pkt 2
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 146ss § ust. 1 pkt 2 i ust. 1a
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 5a
Ustawa o podatku od towarów i usług
p.p.s.a. art. 134 § ust. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § ust. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O.p. art. 221
Ustawa Ordynacja podatkowa
O.p. art. 233 § § 1 pkt 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
O.p. art. 120
Ustawa Ordynacja podatkowa
O.p. art. 121 § § 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
O.p. art. 122
Ustawa Ordynacja podatkowa
O.p. art. 180 § § 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
O.p. art. 191
Ustawa Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprzedaż drożdżówki jest dostawą towaru, a nie usługą gastronomiczną. • Klasyfikacja do PKWiU 56 jest nieprawidłowa, ponieważ nie towarzyszą jej usługi przetwarzające produkt. • Stawka VAT powinna wynosić 5%, a nie 8%.
Odrzucone argumenty
Organ podatkowy błędnie uznał, że sprzedaż drożdżówki z możliwością spożycia na miejscu przy stoliku i na talerzyku stanowi usługę gastronomiczną (PKWiU 56).
Godne uwagi sformułowania
nie można potraktować jako placówki gastronomicznej • nie towarzyszą żadne usługi przetwarzające dany produkt • czynności techniczne odnoszące się do samego wydania produktu • zasada neutralności VAT
Skład orzekający
Aleksandra Sędkowska
przewodniczący
Anna Komorowska-Kaczkowska
sprawozdawca
Grzegorz Gocki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie, kiedy sprzedaż gotowych wyrobów piekarniczych do spożycia na miejscu stanowi dostawę towaru (5% VAT), a kiedy usługę gastronomiczną (8% VAT)."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych rodzajów produktów i usług.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego produktu (drożdżówka) i kwestii podatkowej, która ma bezpośrednie przełożenie na koszty prowadzenia działalności gastronomicznej i handlowej. Wyjaśnia subtelne różnice między dostawą towaru a usługą.
“Drożdżówka na talerzyku: 5% czy 8% VAT? Sąd wyjaśnia, kiedy sprzedaż na miejscu to dostawa towaru, a kiedy usługa gastronomiczna.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.