III FZ 272/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i braku uzupełnienia braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę B.E.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim dotyczącą podatku od nieruchomości, z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych (PESEL). Skarżąca wniosła zażalenie, twierdząc, że wniosek o przyznanie prawa pomocy nie dotarł do sądu z powodu błędnego adresu. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niezasadne, oddalając je, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków mimo prawidłowego wezwania i pouczenia.
Sprawa dotyczy zażalenia B.E.N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 lutego 2023 r., które odrzuciło skargę skarżącej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 października 2022 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2022 rok. Skarga została złożona do WSA w Łodzi w dniu 16 stycznia 2023 r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego oraz wskazania numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały odebrane przez skarżącą osobiście w dniu 6 lutego 2023 r. Mimo to, braki nie zostały uzupełnione, co skutkowało odrzuceniem skargi przez WSA. Skarżąca wniosła zażalenie, podnosząc, że jej wniosek o przyznanie prawa pomocy, wysłany 10 lutego 2023 r., nie dotarł do sądu z powodu błędnego adresu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 czerwca 2023 r., uznał je za niezasadne. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej, przewodniczący wzywa do jej uiszczenia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. NSA stwierdził, że skarżąca odebrała wezwania do uzupełnienia braków w dniu 6 lutego 2023 r., a mimo pouczenia o skutkach niewykonania wezwań, braki nie zostały uzupełnione do dnia wydania postanowienia. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie jako niezasadne, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd prawidłowo odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Strona odebrała wezwania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo prawidłowego doręczenia wezwań i pouczenia o skutkach ich niewykonania, strona nie uzupełniła wskazanych braków. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, który nie dotarł do sądu z powodu błędnego adresu, nie zwalnia strony z obowiązku terminowego uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_zażalenie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.p.s.a. art. 230 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach nieuregulowanych przepisami ustawy stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca zażalenie m.in. w przypadku, gdy nie uzupełniono braków formalnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem. Prawidłowe doręczenie wezwań i pouczenie o skutkach ich niewykonania są wystarczające do odrzucenia skargi, nawet jeśli strona podnosiła argumenty o niedostarczeniu wniosku o prawo pomocy.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącej oparta na niedostarczeniu wniosku o przyznanie prawa pomocy z powodu błędnego adresu sądu nie była wystarczająca do uwzględnienia zażalenia, gdyż nie zwolniła jej z obowiązku uzupełnienia braków skargi.
Godne uwagi sformułowania
opisany brak formalny nie został uzupełniony wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony na skutek wpisania błędnego adresu sądu nie dotarło ono do adresata Zażalenie jako nie zasadne nie zasługuje na uwzględnienie. opisanych braków fiskalnych skargi, skarżąca odebrała w dniu 6 lutego 2023 r. żaden z opisanych braków nie został uzupełniony.
Skład orzekający
Dominik Gajewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego lub nieuzupełnienia braków formalnych, nawet w przypadku złożenia wniosku o prawo pomocy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FZ 272/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-06-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dominik Gajewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I SA/Łd 48/23 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2023-02-28 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B.E.N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Łd 48/23 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi B.E.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 października 2022 r. nr KO.400.498.2022 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2022 r. postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie W dniu 16 stycznia 2023 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, złożona za pośrednictwem organu, skarga B.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 października 2022 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2022 rok. W wykonaniu zarządzenia z dnia 17 stycznia 2023 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto strona została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, wezwania do usunięcia opisanych braków skargi strona odebrała osobiście w dniu 6 lutego 2023 r. Postanowieniem z dnia 28 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił ww. skargę wskazując, że do dnia wydania postanowienia opisany brak formalny nie został uzupełniony. Nadto, jak wynika z zapisów w urządzeniach rejestrowych Sądu, także wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Pismem z dnia 20 marca 2023 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie, wskazując, że w dniu 10 lutego 2023 r. zostało wysłane do sądu pismo z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, ale na skutek wpisania błędnego adresu sądu nie dotarło ono do adresata. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jako nie zasadne nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, opisane wezwania do usunięcia braków fiskalnych skargi, skarżąca odebrała w dniu 6 lutego 2023 r. Jednakże, mimo zamieszczonego w opisanych wezwaniach precyzyjnego pouczenia o skutkach pozostawienia poszczególnych wezwań bez odpowiedzi i prawidłowego doręczenia wszystkich wezwań, do dnia wydania niniejszego postanowienia żaden z opisanych braków nie został uzupełniony. Skutkiem niewykonania w terminie lub nieprawidłowego wykonania wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia jest jego odrzucenie. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że prawidłowo Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI