I SA/Op 598/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Gminy w Prószkowie dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na uchwałę Rady Gminy w Prószkowie z dnia 16 października 2000 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i stwierdził częściową nieważność zaskarżonej uchwały. Dotyczyło to konkretnych zapisów w części tekstowej i graficznej planu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę M. G. na uchwałę Rady Gminy w Prószkowie dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził częściową nieważność uchwały. Nieważnością objęto § 1 ust. 8 pkt 9 oraz § 3 w zakresie ustaleń dla oznaczenia UK/ZC i ZC w części tekstowej, a także część graficzną odnoszącą się do terenu oznaczonego symbolem UKR i ZC. Sąd zasądził od Rady Gminy na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Częściowo tak, częściowo nie. Sąd stwierdził częściową nieważność uchwały.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały w określonych częściach tekstowych i graficznych, co sugeruje, że te konkretne zapisy naruszały prawo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Tomasz Judecki
przewodniczący-sprawozdawca
Elżbieta Kmiecik
członek
Beata Kozicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenia dotyczące nieważności uchwał w przedmiocie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego w konkretnych przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych zapisów uchwały i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii częściowej nieważności uchwały planistycznej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 598/25 - Wyrok WSA w Opolu Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Beata Kozicka Elżbieta Kmiecik Tomasz Judecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. G. na uchwałę Rady Gminy w Prószkowie z dnia 16 października 2000 r., Nr XX/199/2000 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1) stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części tekstowej w § 1 ust. 8 pkt 9 i w § 3 w zakresie ustaleń dla oznaczenia UK/ZC i ZC oraz w części graficznej odnoszącej się do terenu oznaczonego na rysunku planu symbolem UKR i ZC, 2) zasądza od Rady Gminy w Prószkowie na rzecz skarżącego M. G. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI