II SA/Wa 755/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-05-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
dostęp do informacji publicznejterminodrzucenie skargipostępowanie administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżąca K.D. wniosła skargę na decyzję Szpitala odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Szpital wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na uchybienie terminu. Sąd administracyjny, stwierdzając, że skarga została wniesiona dwa dni po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Skarżącej zwrócono uiszczony wpis sądowy.

Sprawa dotyczyła skargi K.D. na decyzję Szpitala z marca 2025 r. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Szpital, będący stroną skarżoną, wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tej sprawie decyzja została doręczona skarżącej 22 marca 2025 r., co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upływał 22 kwietnia 2025 r. Skarżąca wniosła jednak skargę dopiero 24 kwietnia 2025 r., przekraczając tym samym termin o dwa dni. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, opierając się na art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, orzekł o odrzuceniu skargi. Ponadto, zgodnie z przepisami dotyczącymi kosztów postępowania, sąd zwrócił skarżącej kwotę 200 złotych tytułem wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. W analizowanej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął 22 kwietnia 2025 r., a skarga została wniesiona 24 kwietnia 2025 r.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu.

P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1 i § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot wpisu sądowego w przypadku odrzucenia skargi.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Podstawa prawna P.p.s.a.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Skład orzekający

Ewa Radziszewska-Krupa

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach wnoszenia skarg do sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 755/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-05-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-05-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
Hasła tematyczne
Dostęp do informacji publicznej
Sygn. powiązane
III OZ 439/25 - Postanowienie NSA z 2025-09-18
Skarżony organ
Dyrektor Szpitala
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. art. 58§1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.D. na decyzję Szpitala [...] z siedzibą w [...] z [...] marca 2025r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącej K.D. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
K.D. (zwana dalej "Skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szpitala [...] z siedzibą w [...] (zwany dalej "Szpitalem") z [...] marca 2025r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.
Szpital w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, wyjaśniając, że ww. decyzję doręczono Skarżącej 22 marca 2025r., a skargę na ww. decyzję nadesłano za pośrednictwem Poczty Polskiej 24 kwietnia 2025r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022r., poz. 329, zwana dalej "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skoro Skarżącą w zaskarżonej decyzji pouczono o sposobie i terminie wniesienia skargi do WSA w Warszawie (k. 33 akt administracyjnych), a Skarżąca odebrała ww. decyzję 22 marca 2025r. (k. 35-36 akt administracyjnych), to termin do wniesienia skargi do WSA w Warszawie upływał z dniem 22 kwietnia 2025r. Skarżąca wniosła Skargę 24 kwietnia 2025r. (k. 22 akt sądowych), a więc z dwudniowym uchybieniem terminu.
Sąd, mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł, jak w punkcie pierwszym postanowienia.
Sąd zwrócił Skarżącej wpis sądowy od skargi, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. (punkt drugi postanowienia).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI