VII SA/Wa 1730/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej w N. D. M. dotyczącej zmiany statutu miejskiej jednostki organizacyjnej.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Miejskiej w N. D. M. zmieniającą statut Miejskiego Z. [...]. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i stwierdził nieważność § 1 pkt 5 zaskarżonej uchwały w zakresie, w jakim dodano § 8c pkt 1 do statutu. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania od Miasta N. D. M. na rzecz Wojewody.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Miejskiej w N. D. M. z dnia 30 stycznia 2024 r., która zmieniała wcześniejszą uchwałę dotyczącą utworzenia Miejskiego Z. [...] w N. D. M. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził nieważność § 1 pkt 5 zaskarżonej uchwały. Dotyczyło to konkretnie dodania § 8c pkt 1 do Statutu Miejskiego Z. [...], który stanowił załącznik do uchwały Rady Miejskiej z dnia 28 listopada 2023 r. Rozstrzygnięcie sądu dotyczyło zatem częściowej nieważności uchwały rady gminy. Ponadto, sąd zasądził od Miasta N. D. M. na rzecz Wojewody Mazowieckiego kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona uchwała w tym zakresie jest nieważna.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność części uchwały, która dodawała nowy punkt do statutu miejskiej jednostki organizacyjnej, uznając go za niezgodny z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (1)
Główne
u.s.g. art. 93 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Mirosław Montowski
przewodniczący sprawozdawca
Tomasz Janeczko
sędzia
Michał Podsiadło
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty nadzoru nad uchwałami rady gminy i zmiany statutów jednostek organizacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej związanej z uchwałą konkretnej rady gminy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy nadzoru nad uchwałami samorządowymi, co jest typowe dla spraw administracyjnych i może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1730/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-09-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Michał Podsiadło Mirosław Montowski /przewodniczący sprawozdawca/ Tomasz Janeczko Symbol z opisem 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Stwierdzono nieważność uchwały w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Michał Podsiadło, Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2024 r. sprawy ze skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Miejskiej w N. D. M. z dnia 30 stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały nr [...] Rady Miejskiej w N. D. M. z dnia [...] listopada 2023 r. w sprawie utworzenia Miejskiego .Z.[...] w N. D. M. 1. stwierdza nieważność § 1 pkt 5 zaskarżonej uchwały w zakresie, w jakim w Statucie Miejskiego Z. [...] w N.D. M. stanowiącym złącznik do uchwały Nr [...] Rady Miejskiej w N. D. M. z dnia 28 listopada 2023 r. dodano § 8c pkt 1; 2. zasądza od Miasta N. D. M. na rzecz skarżącego Wojewody Mazowieckiego kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI