I SA/Op 585/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Namysłowie potępiającej zachowanie radnego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na uchwałę Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 26 czerwca 2025 r., Nr 203/IX/25, w przedmiocie przyjęcia stanowiska potępiającego zachowanie radnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały. Dodatkowo, sąd zasądził od Gminy Namysłów na rzecz strony skarżącej kwotę 300 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę A. B. na uchwałę Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 26 czerwca 2025 r., Nr 203/IX/25. Przedmiotem uchwały było przyjęcie stanowiska potępiającego zachowanie radnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, Sędzia WSA Tomasz Judecki (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik, po przeprowadzeniu rozprawy, orzekł o stwierdzeniu nieważności zaskarżonej uchwały. Ponadto, sąd zasądził od Gminy Namysłów na rzecz strony skarżącej A. B. kwotę 300 złotych jako zwrot kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Główne
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Beata Kozicka
przewodniczący
Tomasz Judecki
sprawozdawca
Elżbieta Kmiecik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uchwał rady gminy i ich zgodności z prawem, zasady postępowania sądowoadministracyjnego."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny dotyczący uchwały potępiającej zachowanie radnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kompetencji rady gminy i potencjalnych nadużyć władzy, co może być interesujące dla prawników samorządowych i obywateli zainteresowanych prawami lokalnymi.
“Rada Miejska w Namysłowie straciła uchwałę potępiającą radnego – sąd wskazuje na naruszenie prawa.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 585/25 - Wyrok WSA w Opolu Data orzeczenia 2026-01-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Beata Kozicka /przewodniczący/ Elżbieta Kmiecik Tomasz Judecki /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6262 Radni 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały Zasądzono zwrot kosztów postępowania Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kozicka Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Judecki (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Protokolant: St. referent Dagmara Jugo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. B. na uchwałę Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 26 czerwca 2025 r., Nr 203/IX/25 w przedmiocie przyjęcie stanowiska potępiającego zachowanie radnego 1) stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały, 2) zasądza od Gminy Namysłów na rzecz strony skarżącej A. B. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI