I SA/Op 56/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Opolu odrzucił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z powodu jej wniesienia z naruszeniem wymaganego pośredniego trybu zaskarżenia.
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu dotyczącą interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie VAT. Skarga została błędnie skierowana bezpośrednio do WSA w Opolu, zamiast za pośrednictwem organu, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia. Sąd, powołując się na art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że strona nie zachowała wymaganego pośredniego trybu wnoszenia skargi, co skutkowało jej odrzuceniem jako spóźnionej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi A ([...]) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. Skarga została wniesiona przez stronę skarżącą, reprezentowaną przez doradcę podatkowego, w dniu 25 stycznia 2006 r. Skarga ta została omyłkowo skierowana bezpośrednio do WSA w Opolu, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie było przedmiotem zaskarżenia, co jest wymogiem określonym w art. 54 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd przekazał skargę właściwemu organowi, Dyrektorowi Izby Skarbowej w Opolu, do którego wpłynęła ona w dniu 31 stycznia 2006 r. Strona otrzymała decyzję organu odwoławczego w dniu 27 grudnia 2005 r., co oznaczało, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 26 stycznia 2006 r. Ponieważ skarga wpłynęła do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu po terminie, Sąd uznał, że termin do jej wniesienia nie został zachowany. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę jako spóźnioną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, którego decyzja jest przedmiotem zaskarżenia, nie jest dopuszczalna.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Niezachowanie tego wymogu skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 54 § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi jest zachowany w chwili jej złożenia w siedzibie organu lub nadania jej na adres organu za pośrednictwem poczty.
PPSA art. 58 § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie mimo wezwania do usunięcia braków nie zostało należycie uzasadnione lub gdy skarga jest oczywiście uzasadniona.
Pomocnicze
PPSA art. 53 § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 98
Przepis ten utracił moc obowiązującą z dniem 31 grudnia 2005 r. i stanowił, że termin do wniesienia skargi jest zachowany nie tylko w sytuacji jej złożenia w organie, lub nadania jej za pośrednictwem poczty na adres organu, ale także w chwili jej złożenia w wojewódzkich sądach administracyjnych, lub nadania jej w urzędzie pocztowym na adres sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezachowanie przez skarżącego pośredniego trybu wnoszenia skargi wymaganego przepisem art. 54 § 1 PPSA.
Godne uwagi sformułowania
Wobec nie zachowania przez skarżącego pośredniego trybu wnoszenia skarg wymaganego przepisem art. 54 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu pismem z dnia 31 stycznia 2006 r. przekazał skargę według właściwości Dyrektorowi Izby Skarbowej w Opolu. Stosownie do treści art. 53 § 1ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej ustawą - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z powołanego przepisów jasno wynika, iż strona skarżąca ma trzydzieści dni na oddanie skargi w siedzibie organu lub nadanie jej na adres organu za pośrednictwem poczty. Wskazać również należy, iż z dniem 31 grudnia 2005 r. utracił moc obowiązującą przepis określony w art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) stanowiący, iż termin do wniesienia skargi jest zachowany nie tylko w sytuacji jej złożenia w organie, lub nadania jej za pośrednictwem poczty na adres organu, ale także w chwili jej złożenia w wojewódzkich sądach administracyjnych, lub nadania jej w urzędzie pocztowym na adres sądu. W tej sytuacji skarga jako spóźniona podlega odrzuceniu a to stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skład orzekający
Joanna Kuczyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności obowiązek zachowania pośredniego trybu zaskarżenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu w sposobie wnoszenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 56/06 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2006-03-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-02-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Joanna Kuczyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Joanna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A [...] No. [...] ([...]) [...] Holandia na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę, Uzasadnienie Pismem z dnia 25 stycznia 2006 r. nadanym w Urzędzie Pocztowym we Wrocławiu w dniu 26 stycznia 2006 r. strona skarżąca – A reprezentowana przez doradcę podatkowego S. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Dyrektora Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. Wobec nie zachowania przez skarżącego pośredniego trybu wnoszenia skarg wymaganego przepisem art. 54 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu pismem z dnia 31 stycznia 2006 r. przekazał skargę według właściwości Dyrektorowi Izby Skarbowej w Opolu. Skarga ta wpłynęła do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w dniu 31 stycznia 2006 r jak wynika ze stempla pocztowego widniejącego na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej ustawą - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z powołanego przepisów jasno wynika, iż strona skarżąca ma trzydzieści dni na oddanie skargi w siedzibie organu lub nadanie jej na adres organu za pośrednictwem poczty. Wskazać również należy, iż z dniem 31 grudnia 2005 r. utracił moc obowiązującą przepis określony w art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) stanowiący, iż termin do wniesienia skargi jest zachowany nie tylko w sytuacji jej złożenia w organie, lub nadania jej za pośrednictwem poczty na adres organu, ale także w chwili jej złożenia w wojewódzkich sądach administracyjnych, lub nadania jej w urzędzie pocztowym na adres sądu. Strona skarżąca decyzję organu odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego otrzymała w dniu 27 grudnia 2005 r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia jej odbioru. W tej sytuacji trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 26 stycznia 2006 r. Skarga omyłkowo przesłana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przesłana została właściwemu organowi – Dyrektorowi Izby Skarbowej w Opolu i wpłynęła do tego organu w dniu 30 stycznia 2006 r. Termin do wniesienia skargi nie został zatem zachowany. W tej sytuacji skarga jako spóźniona podlega odrzuceniu a to stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.