I SA/OP 537/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku, poprawiając błędnie wpisane nazwisko asesora sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku z dnia 14 sierpnia 2024 r. Omyłka dotyczyła błędnego zapisu nazwiska asesora sądowego. Sąd, powołując się na art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił sprostować nazwisko, wpisując je w prawidłowej formie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2024 r., rozpoznał sprawę dotyczącą sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku z dnia 14 sierpnia 2024 r., sygn. akt I SA/Op 537/24. Sprawa wywodziła się ze skargi R. S. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 kwietnia 2024 r. w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne. W pierwotnym wyroku, w wyniku oczywistej omyłki, nazwisko asesora sądowego WSA, Anny Komorowskiej-Kaczkowskiej, zostało błędnie zapisane jako „Anna Komorwska – Kaczkowska”. Sąd, zgodnie z art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia sprostowanie z urzędu oczywistych omyłek i błędów pisarskich w wyroku, uznał zaistniałą pomyłkę za oczywistą w świetle akt sprawy. W związku z tym, postanowiono sprostować sentencję wyroku, wpisując nazwisko asesora w poprawnej formie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wyraźnie zezwala na sprostowanie z urzędu oczywistych omyłek i błędów pisarskich w wyroku, uznając błędny zapis nazwiska asesora za taką właśnie omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 156 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywista omyłka pisarska sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie
Skład orzekający
Aleksandra Sędkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich, a nie błędów merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 537/24 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2024-09-20 Data wpływu 2024-06-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Aleksandra Sędkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Sprostowano omyłkę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art, 156 par.1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2024 r. sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 kwietnia 2024 r., nr 240000/71/1983/2024-RED-7511540698 w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne postanawia: sprostować nazwisko asesora sądowego WSA w sentencji wyroku z dnia 14 sierpnia 2024 r., sygn. akt I SA/Op 537/24 w ten sposób, że zamiast Asesor sądowy WSA Anna Komorwska – Kaczkowska wpisać Asesor sądowy WSA Anna Komorowska-Kaczkowska. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę R. S. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 kwietnia 2024 r. w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne. W wyniku oczywistej omyłki nazwisko jednego z członków składu orzekającego zostało błędnie wpisane w sentencji tego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie. Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnego nazwiska asesora sądowego WSA w treści sentencji wyroku, tj. Anna Komorwska - Kaczkowska zamiast Anna Komorowska-Kaczkowska - w świetle akt sprawy ma charakter oczywisty. Z tych względów Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania sentencji wyroku na podstawie art. 156 § 1 powyższej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI