I SA/OP 504/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2024-09-20
NSApodatkoweNiskawsa
VATWISwiążąca informacja stawkowasprostowanieomyłka pisarskapostępowanie sądowoadministracyjne

Podsumowanie

Sąd administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku, poprawiając błędnie wpisane nazwisko asesora sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku z dnia 14 sierpnia 2024 r. Omyłka dotyczyła błędnego wpisania nazwiska asesora sądowego WSA Anny Komorowskiej-Kaczkowskiej. Sąd, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, poprawił nazwisko, wpisując je w prawidłowej formie.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 14 sierpnia 2024 r. (sygn. akt I SA/Op 504/24) oddalił skargę M. P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania wiążącej informacji stawkowej. W sentencji tego wyroku wkradła się jednak oczywista omyłka pisarska dotycząca nazwiska jednego z członków składu orzekającego – asesora sądowego WSA Anny Komorowskiej-Kaczkowskiej. Sąd, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że pomyłka ta ma charakter oczywisty i postanowił ją sprostować. W sentencji postanowienia wskazano, że zamiast błędnie wpisanego nazwiska "Anna Komorwska - Kaczkowska" należy wpisać prawidłowe "Anna Komorowska-Kaczkowska".

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wprost stanowi o możliwości sprostowania przez sąd z urzędu oczywistych omyłek i błędów pisarskich w wyroku. Pomyłka w nazwisku asesora sądowego została uznana za oczywistą.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 156 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywista omyłka pisarska sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie

Skład orzekający

Aleksandra Sędkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich i błędów, nie może służyć do merytorycznej zmiany orzeczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Op 504/24 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2024-09-20
Data wpływu
2024-06-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Aleksandra Sędkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
6563
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 156 par.1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2024 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 marca 2024 r., nr 0110-KSI2-2.441.3.2024.1.AK w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania wiążącej informacji stawkowej postanawia: sprostować nazwisko asesora sądowego WSA w sentencji wyroku z dnia 14 sierpnia 2024 r., sygn. akt I SA/Op 504/24 w ten sposób, że zamiast Asesor sądowy WSA Anna Komorwska - Kaczkowska wpisać Asesor sądowy WSA Anna Komorowska-Kaczkowska.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę M. P. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 marca 2024 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania wiążącej informacji stawkowej.
W wyniku oczywistej omyłki nazwisko jednego z członków składu orzekającego zostało błędnie wpisane w sentencji tego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie. Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnego nazwiska asesora sądowego WSA w treści sentencji wyroku, tj. Anna Komorwska - Kaczkowska zamiast Anna Komorowska-Kaczkowska - w świetle akt sprawy ma charakter oczywisty.
Z tych względów Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania sentencji wyroku na podstawie art. 156 § 1 powyższej ustawy.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę