I SA/Wa 1281/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, ponieważ skarżący nie podał daty ustania przyczyny uchybienia terminu.
Skarżący J. O. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego i wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd wezwał skarżącego do podania daty ustania przyczyny uchybienia terminu, jednak skarżący nie udzielił tej informacji. W związku z tym, Sąd, powołując się na art. 88 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił wniosek o przywrócenie terminu.
Sprawa dotyczyła wniosku J. O. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego. Skarżący złożył skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, jednak nie podał daty, w której ustała przyczyna uchybienia terminu do jej wniesienia. Sąd, po doręczeniu zarządzenia zobowiązującego do podania tej informacji, stwierdził, że wniosek jest niedopuszczalny, ponieważ skarżący nie spełnił wymogów formalnych określonych w art. 86 i 87 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 88 tej ustawy, spóźniony lub niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu. Wobec braku wskazania przez skarżącego daty ustania przyczyny uchybienia terminu, Sąd orzekł o odrzuceniu wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o przywrócenie terminu powinien zostać odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek, ponieważ skarżący, pomimo wezwania, nie wskazał daty, w której ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi. Zgodnie z art. 88 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, spóźniony lub niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 88
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 86
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 87
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest niedopuszczalny, bowiem skarżący - pomimo wezwania - nie wskazał dnia, w którym ustała przyczyna uchybienia terminowi do wniesienia przedmiotowej skargi.
Skład orzekający
Elżbieta Lenart
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności obowiązek wskazania daty ustania przyczyny uchybienia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona nie podaje daty ustania przyczyny uchybienia terminu mimo wezwania sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia wniosku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, bez głębszej analizy merytorycznej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1281/13 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2013-07-31 Data wpływu 2013-06-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Lenart /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Przywrócenie terminu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 88 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. O. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Uzasadnienie Pismem z dnia 30 kwietnia 2013 r. (data stempla pocztowego) J. O. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego. Jednocześnie skarżący wniósł wniosek o przywrócenie terminu do złożenia ww. skargi. Zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2013 r., skutecznie doręczonym w dniu 22 lipca 2013 r. (k-23), Sąd zobowiązał skarżącego do wskazania, pod rygorem odrzucenia wniosku, w terminie 7 dni - daty, w której ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi do Sądu. W piśmie z dnia 23 lipca 2013 r. (data stempla pocztowego), będącym odpowiedzią na powyższe wezwanie, J. O. nie wskazał daty, w której ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był termin, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego. Stosownie do art. 88 powołanej wyżej ustawy spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzić należy, że w sprawie niniejszej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012 r. jest niedopuszczalny, bowiem skarżący - pomimo wezwania - nie wskazał dnia, w którym ustała przyczyna uchybienia terminowi do wniesienia przedmiotowej skargi. Skoro więc skarżący nie wskazał daty, w której ustała przyczyna uchybienia terminowi do wniesienia przedmiotowej skargi, to wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, musiał zostać odrzucony. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI