I SA/Op 483/26Przekazanie sprawy WSA niewłaściwość miejscową 7
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez R.D. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 marca 2026 r., nr BP.702.765.2025.2334.GR4.DM, którą nałożono na skarżącego karę pieniężną za wykonywanie przejazdu pojazdem nienormatywnym na drogach publicznych. Organ administracji publicznej wniósł o oddalenie skargi, jednocześnie sugerując przekazanie sprawy do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie ze względu na właściwość miejscową. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 13 § 1-3, art. 59 § 1 p.p.s.a.) oraz rozporządzenia dotyczące właściwości sądów administracyjnych, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania tej sprawy. Sąd uznał, że właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie i na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. postanowił przekazać sprawę do rozpoznania temu sądowi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących kar za przejazdy pojazdami nienormatywnymi, gdy nie stosuje się przepisów szczególnych.
Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu w konkretnym stanie faktycznym i prawnym.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki sąd administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, ponieważ zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzeń wykonawczych, właściwość miejscową sądu administracyjnego określa się zazwyczaj według siedziby organu, którego decyzja jest zaskarżana. W tym przypadku, mimo że sprawa dotyczyła kary za przejazd pojazdem nienormatywnym, nie zastosowano przepisów szczególnych, które mogłyby zmienić tę zasadę, co skutkowało koniecznością przekazania sprawy do WSA w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 1-3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych.
p.p.s.a. art. 59 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakłada obowiązek przekazania sprawy innemu sądowi, jeśli sąd stwierdzi swoją niewłaściwość.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. § 1 pkt 13
Określa właściwość terytorialną WSA w Warszawie.
p.r.d. art. 140aa § 1, 3 pkt 1
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
Podstawa nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
WSA w Opolu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i rozporządzeń wykonawczych.
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu i sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo do jej rozpoznania.
Skład orzekający
Tomasz Judecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących kar za przejazdy pojazdami nienormatywnymi, gdy nie stosuje się przepisów szczególnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu w konkretnym stanie faktycznym i prawnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej - właściwości miejscowej sądu, co jest rutynowe i nie zawiera elementów szczególnie interesujących dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
transportowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.