I SA/Op 477/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2009-12-30
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościwpis sądowyodrzucenie skarginieopłacona skargapostępowanie administracyjne

WSA w Opolu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Skarżąca A. K. wniosła skargę na postanowienie SKO w Opolu odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 28 lipca 2009 r., które odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie nienaliczania podatku od nieruchomości od najmowanego lokalu użytkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 listopada 2009 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 25 listopada 2009 r. Ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu w ustawowym terminie, Sąd, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę jako nieopłaconą.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, co zgodnie z przepisami prawa procesowego obliguje sąd do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie po wezwaniu skutkuje odrzuceniem skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi nie uiściła należnego od skargi wpisu

Skład orzekający

Marta Wojciechowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieopłacenia skargi w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca nieopłacenia skargi, bez szerszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Op 477/09 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2009-12-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2009-10-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Marta Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2009 r. posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 28 lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nienaliczania podatku od nieruchomości od najmowanego lokalu użytkowego postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Skarżąca A. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 28 lipca 2009 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nienaliczania podatku od nieruchomości od najmowanego lokalu użytkowego.
Zarządzeniem z dnia 30 października 2009 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - /dalej zwane p.p.s.a./ wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania, zostało ono doręczone skarżącej w dniu 18 listopada 2009 r. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia ( art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. ).
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie o zapłatę wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 18 listopada 2009 r., wobec czego termin do uiszczenia żądanego wpisu od skargi upłynął z dniem 25 listopada 2009 r.
Z poczynionych ustaleń bezspornie wynika, że do dnia upływu ustawowego terminu skarżąca nie uiściła należnego od skargi wpisu, co w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a. powoduje konieczność odrzucenia skargi jako nieopłaconej w wymaganym terminie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI