I SA/OP 468/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę M. Ł. na decyzję Wojewody Opolskiego w sprawie wymeldowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący M. Ł. złożył skargę na decyzję Wojewody Opolskiego w przedmiocie wymeldowania. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania numeru PESEL i nadesłania odpisu skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w Zakładzie Karnym. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. Ł. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 5 lutego 2024 r., utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Strzelec Opolskich z dnia 6 grudnia 2023 r. w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. Skarżący, przebywający w Zakładzie Karnym, złożył skargę za pośrednictwem Wojewody Opolskiego. Sąd, działając na podstawie art. 57 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) i art. 47 § 1 P.p.s.a., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wymagane było wskazanie numeru PESEL oraz nadesłanie jednego odpisu skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w Zakładzie Karnym w dniu 28 maja 2024 r. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w terminie 7 dni, który upłynął 4 czerwca 2024 r. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę, uznając ją za niespełniającą wymogów formalnych, bez merytorycznego rozpoznawania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, niezastosowanie się do wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania numeru PESEL i nadesłania odpisu skargi, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania numeru PESEL i nadesłania odpisu skargi. Skarżący, mimo doręczenia wezwania, nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazanie numeru PESEL strony będącej osobą fizyczną jest jednym z wymogów formalnych skargi.
P.p.s.a. art. 47 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do skargi należy dołączyć jej odpisy dla doręczenia pozostałym stronom postępowania.
P.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym i zawierać wskazane w przepisie elementy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Skargę wniesioną w niniejszej sprawie należało odrzucić. niezastosowanie się do wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi skutkuje wezwaniem przez sąd do uzupełnienia jej braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Podstawę odrzucenia skargi stanowi art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Skład orzekający
Krzysztof Bogusz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uzupełnienia braków formalnych, takich jak PESEL i odpisy skargi, oraz konsekwencje ich nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 468/24 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2024-06-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Krzysztof Bogusz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b, art. 47 par. 1, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 5 lutego 2024 r., nr SO.I.621.1.1.2024.ECZ w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 14 lutego 2024 r. M. Ł., przebywający w tamtej dacie w Zakładzie Karnym w [...], złożył za pośrednictwem Wojewody Opolskiego skargę na decyzję tegoż organu z dnia 5 lutego 2024 r., nr SO.I.621.1.1.2024.ECZ utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Strzelec Opolskich z dnia 6 grudnia 2023 r., nr USC.5342.1.25.23 w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego w R., ul. [...]. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Uczestnikiem postępowania był Ł. Ł., brat skarżącego. Na skutek zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Opolu z dnia 21 maja 2024 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi przez: - wskazanie numeru PESEL skarżącego; - nadesłanie jednego odpisu skargi osobiście podpisanego lub potwierdzonego za zgodność z oryginałem. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych przesłano skarżącemu przy piśmie z dnia 23 maja 2024 r. na adres jego pobytu w Zakładzie Karnym w [...] i tamże osobiście doręczono skarżącemu w dniu 28 maja 2024 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skargę wniesioną w niniejszej sprawie należało odrzucić. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w tym przepisie, charakterystyczne dla skargi. Jednym z wymogów formalnych, jakie ustawa stawia pierwszemu w sprawie pismu procesowemu, jest konieczność wskazania w nim numeru PESEL strony będącej osobą fizyczną. Obowiązek w tym zakresie wprowadza art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. Ponadto, w świetle art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a. do skargi należy dołączyć m.in. jej odpisy dla doręczenia ich pozostałym stronom postępowania w tym wypadku uczestnikowi postępowania, którym jest w sprawie Ł. Ł. W świetle tej regulacji niezachowanie wymogów formalnych skargi skutkuje wezwaniem przez sąd do uzupełnienia jej braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Podstawę odrzucenia skargi stanowi art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. określający, że sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. Z powyższych względów, wezwano skarżącego do uzupełnienia wymienionych wyżej braków formalnych skargi, a wezwanie to zostało wysłane na adres pobytu skarżącego podany w skardze i pod tym adresem doręczone mu osobiście w dniu 28 maja 2024 r. Wyznaczony przez Sąd siedmiodniowy termin do dokonania żądanych czynności rozpoczął bieg w dniu 29 maja 2024 r. a upłynął w dniu 4 czerwca 2024 r. (wtorek, dzień roboczy). W wyznaczonym terminie skarżący nie wskazał numeru PESEL i nie nadesłał jednego odpisu skargi, co nakazywało odrzucenie skargi. W tych okolicznościach sprawy zaistniały zatem przesłanki do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jako niespełniającej wymogów formalnych, bez jej dalszego merytorycznego rozpoznawania. Z tych przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI