I SA/Op 44/20

Przedmiotem skargi była interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych, w szczególności obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych przez podatnika prowadzącego działalność rolniczą (produkcja nasion zbóż) oraz działy specjalne produkcji rolnej (ferma drobiu). Podatnik argumentował, że przychody z działalności rolniczej, wyłączone z opodatkowania, nie powinny być wliczane do limitu przychodów określonego w ustawie o rachunkowości, który determinuje obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych dla działów specjalnych produkcji rolnej. Wnioskodawca stał na stanowisku, że dochód z działów specjalnych powinien być ustalany przy zastosowaniu norm szacunkowych, a nie według zasad ogólnych dla działalności gospodarczej. Dyrektor KIS uznał to stanowisko za nieprawidłowe, twierdząc, że dla oceny obowiązku rachunkowego należy uwzględnić łączną sumę przychodów z obu rodzajów działalności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił zaskarżoną interpretację, podzielając argumentację skarżącego. Sąd uznał, że błędna jest interpretacja organu, który łączył przychody z działalności rolniczej z przychodami z działów specjalnych produkcji rolnej przy ocenie obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych. Sąd podkreślił, że art. 15 ust. 2 updof odnosi się wyłącznie do przychodów z działów specjalnych produkcji rolnej, a odniesienie do ustawy o rachunkowości dotyczy jedynie określenia limitu wielkości przychodów. W związku z tym, skoro przychody z samych działów specjalnych nie przekroczyły limitu, podatnik mógł stosować normy szacunkowe. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający