Orzeczenie · 2019-12-13

I SA/Op 431/19

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Miejsce
Opole
Data
2019-12-13
NSApodatkoweŚredniawsa
interpretacja podatkowapomoc publicznakoszty uzyskania przychodupodatek dochodowy od osób prawnychOrdynacja podatkowapostępowanie interpretacyjneDKISWSA

Spółka A zwróciła się do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) z wnioskiem o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, pytając m.in. o sposób wyliczenia wartości pomocy publicznej oraz kwalifikację wydatków sfinansowanych dotacją jako kosztów uzyskania przychodu. DKIS odmówił wszczęcia postępowania, uznając, że pytania dotyczą zagadnień technicznych, a nie przepisów prawa podatkowego. Po rozpatrzeniu zażalenia, DKIS utrzymał w mocy postanowienie o odmowie. Spółka wniosła skargę do WSA w Opolu, zarzucając naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej, w tym art. 14b § 1 i art. 165a § 1, poprzez błędną wykładnię i odmowę wszczęcia postępowania mimo spełnienia wymogów formalnych wniosku. WSA w Opolu uznał skargę za zasadną. Sąd podkreślił, że indywidualna interpretacja ma funkcję informacyjną i gwarancyjną, a pytania Spółki dotyczyły przepisów prawa podatkowego, w tym sposobu ustalenia podstawy opodatkowania. WSA stwierdził, że organ nie miał podstaw do odmowy wszczęcia postępowania na podstawie art. 165a § 1 OP, ponieważ wniosek spełniał wymogi formalne i materialne, a zagadnienia poruszane przez Spółkę mieściły się w zakresie przepisów prawa podatkowego. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżone postanowienie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie obowiązku organu podatkowego do wydania interpretacji indywidualnej w sprawach dotyczących pomocy publicznej i kosztów uzyskania przychodu, nawet jeśli organ uważa je za techniczne.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów prawa podatkowego w kontekście pomocy publicznej i kosztów uzyskania przychodu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy pytania dotyczące sposobu wyliczenia wartości pomocy publicznej oraz kwalifikacji wydatków sfinansowanych dotacją jako kosztów uzyskania przychodu mieszczą się w zakresie przepisów prawa podatkowego, uzasadniając wydanie indywidualnej interpretacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pytania te dotyczą przepisów prawa podatkowego i organ miał obowiązek wydać interpretację.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pytania o sposób wyliczenia pomocy publicznej i kwalifikację wydatków jako kosztów uzyskania przychodu są ściśle związane z ustaleniem podstawy opodatkowania i prawidłowym rozliczeniem zwolnienia podatkowego, co mieści się w definicji przepisów prawa podatkowego. Odmowa wszczęcia postępowania na podstawie art. 165a § 1 OP była niezasadna.

Czy organ podatkowy może odmówić wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej, uznając pytania za techniczne i wykraczające poza zakres przepisów prawa podatkowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli pytania dotyczą przepisów prawa podatkowego i wniosek spełnia wymogi formalne, organ nie może odmówić wszczęcia postępowania.

Uzasadnienie

Przepis art. 165a § 1 OP nie może być interpretowany rozszerzająco, a odmowa wszczęcia postępowania interpretacyjnego jest dopuszczalna tylko w ściśle określonych przypadkach. W tej sprawie, pytania dotyczyły prawa podatkowego, a wniosek spełniał wymogi formalne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 16 lipca 2019 r. utrzymujące w mocy postanowienie z dnia 14 maja 2019 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji przepisów prawa podatkowego.

Przepisy (10)

Główne

OP art. 165a § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Przepis ten nie może być interpretowany rozszerzająco i nie stanowi podstawy do odmowy wszczęcia postępowania interpretacyjnego, jeśli wniosek dotyczy przepisów prawa podatkowego i spełnia wymogi formalne.

OP art. 14b § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Określa kompetencję organów podatkowych do wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego.

OP art. 3 § 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Definiuje pojęcie 'przepisów prawa podatkowego'.

UPDOP art. 17 § 1

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Dotyczy zwolnienia podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych.

Pomocnicze

OP art. 14h

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Reguluje stosowanie przepisów Ordynacji podatkowej do postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej.

OP art. 3 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Definiuje pojęcie 'ustawy podatkowe'.

UPDOP

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 19 grudnia 2008 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom działającym na podstawie zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenach specjalnych stref ekonomicznych

Ustawa z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych

P.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pytania dotyczące sposobu wyliczenia pomocy publicznej i kwalifikacji wydatków jako kosztów uzyskania przychodu mieszczą się w zakresie przepisów prawa podatkowego. • Organ podatkowy nie miał podstaw do odmowy wszczęcia postępowania interpretacyjnego na podstawie art. 165a § 1 OP, gdyż wniosek spełniał wymogi formalne i materialne. • Instytucja interpretacji indywidualnej ma na celu usunięcie wątpliwości podatników i zapewnienie im ochrony prawnej.

Odrzucone argumenty

Argumentacja DKIS, że pytania dotyczą zagadnień technicznych, a nie przepisów prawa podatkowego. • Argumentacja DKIS, że analiza tych zagadnień wykracza poza zakres postępowania interpretacyjnego.

Godne uwagi sformułowania

indywidualna interpretacja prawa podatkowego nie jest aktem administracyjnym, a więc nie rozstrzyga o prawach i obowiązkach jej adresata. • instytucja indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego pełni dwie funkcje, tj.: informacyjną i gwarancyjną. • pojęcie prawa podatkowego winno być rozumiane jako wszelkie normy prawne, regulujące kwestię zobowiązań podatkowych. • przepis art. 165a § 1 OP nie może być przez organy podatkowe interpretowany rozszerzająco.

Skład orzekający

Aleksandra Sędkowska

sprawozdawca

Grzegorz Gocki

członek

Marta Wojciechowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku organu podatkowego do wydania interpretacji indywidualnej w sprawach dotyczących pomocy publicznej i kosztów uzyskania przychodu, nawet jeśli organ uważa je za techniczne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów prawa podatkowego w kontekście pomocy publicznej i kosztów uzyskania przychodu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w prawie podatkowym – kiedy organ może odmówić wydania interpretacji. Jest to istotne dla praktyków prawa podatkowego.

Kiedy organ podatkowy nie może odmówić wydania interpretacji? WSA w Opolu wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst