I SA/Op 425/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę ucznia na odmowę zapewnienia bezpłatnego transportu do szkoły.
Sprawa dotyczyła skargi ucznia B. P. na czynność Burmistrza Namysłowa z dnia 21 lutego 2025 r., nr ESZ.4464.38.2024.AK, w przedmiocie odmowy bezpłatnego transportu i zwrotu kosztów dowozu niepełnosprawnego ucznia do szkoły. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi ucznia B. P. przeciwko Burmistrzowi Namysłowa. Przedmiotem sporu była odmowa zapewnienia bezpłatnego transportu oraz zwrotu kosztów dowozu niepełnosprawnego ucznia do szkoły. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie przychylił się do żądań skarżącego w zakresie zapewnienia mu przez gminę bezpłatnego transportu do placówki edukacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli nie wynika to wprost z przepisów prawa lub nie zostało ustalone w indywidualnej decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że odmowa organu była zasadna, co sugeruje brak podstawy prawnej do żądania przez ucznia bezpłatnego transportu w okolicznościach danej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.s.o. art. 39a § ust. 1
Ustawa o systemie oświaty
Przepis ten określa zasady zapewniania uczniom niepełnosprawnym transportu i opieki podczas dowozu do szkół, jednak jego zastosowanie zależy od konkretnych okoliczności i decyzji organów.
Skład orzekający
Elżbieta Kmiecik
przewodniczący sprawozdawca
Beata Kozicka
sędzia
Aleksandra Sędkowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku zapewnienia transportu uczniom niepełnosprawnym przez organy samorządowe."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć zastosowania w innych przypadkach, gdzie podstawa prawna do żądania transportu jest silniejsza.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii społecznej, jaką jest zapewnienie edukacji uczniom niepełnosprawnym, jednak samo orzeczenie jest proceduralne i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
“Czy gmina musi zapewnić darmowy transport niepełnosprawnemu uczniowi? WSA w Opolu rozstrzyga.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 425/25 - Wyrok WSA w Opolu Data orzeczenia 2026-01-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Aleksandra Sędkowska Beata Kozicka Elżbieta Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6146 Sprawy uczniów Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Beata Kozicka Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Protokolant: St. referent Dagmara Jugo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi B. P. na czynność Burmistrza Namysłowa z dnia 21 lutego 2025 r., nr ESZ.4464.38.2024.AK w przedmiocie odmowy bezpłatnego transportu i zwrotu kosztów dowozu niepełnosprawnego ucznia do szkoły oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI