I SA/Op 411/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Opolu umorzył postępowanie sądowe w sprawie podatku VAT z powodu upływu trzyletniego terminu na złożenie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania.
Skarżąca M. Ś. wniosła skargę na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą podatku VAT za 2013 r. Postępowanie zostało zawieszone na zgodny wniosek stron w marcu 2020 r. z uwagi na toczące się inne sprawy. Ponieważ w ciągu trzech lat od postanowienia o zawieszeniu żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, Sąd umorzył sprawę na podstawie art. 130 § 1 ppsa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę M. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za 2013 r. Postępowanie sądowe zostało pierwotnie zawieszone postanowieniem z dnia 13 marca 2020 r. na zgodny wniosek pełnomocników stron, którzy wskazali na istnienie innych, nieprawomocnych wyroków mogących mieć wpływ na rozstrzygnięcie. Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie, do dnia wydania postanowienia umarzającego, żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania. W związku z upływem trzyletniego terminu, Sąd uznał, że zaistniały podstawy do umorzenia postępowania. Sąd zaznaczył, że postępowanie, które stanowiło podstawę zawieszenia (skarga kasacyjna Dyrektora IAS od wyroku WSA w Opolu), zostało już umorzone przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 130 § 1 ppsa, który wprost stanowi o obowiązku umorzenia postępowania w sytuacji, gdy po jego zawieszeniu na zgodny wniosek stron, wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ustawowym terminie trzech lat.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
ppsa art. 130 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Pomocnicze
ppsa art. 126
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Skład orzekający
Grzegorz Gocki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania zawieszonych postępowań w sądach administracyjnych po upływie terminu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania na podstawie art. 130 § 1 ppsa, gdy strony nie wniosły o jego podjęcie w ustawowym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu upływu terminu. Nie zawiera ono istotnych rozważań merytorycznych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 411/19 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2023-03-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-09-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Grzegorz Gocki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 130 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 24 czerwca 2019 r., nr 1601-IOV1.4103.30.2018 w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2013 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie M. Ś. (dalej: skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu (dalej: Dyrektor IAS) z 24 czerwca 2019 r., w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2013 r. Na rozprawie w dniu 13 marca 2020 r. pełnomocnik skarżącej i pełnomocnik organu, mając na uwadze zapadłe w tut. Sądzie nieprawomocne wyroki w sprawach mogących mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania. Uwzględniając zgodny wniosek stron, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z 13 marca 2020 r., działając na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., obecnie Dz. U. z 2023 r., poz. 259) - /dalej ppsa/ zawiesił toczące się postępowanie sądowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 130 § 1 ppsa Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W rozpoznawanej sprawie - do dnia wydania niniejszego postanowienia - żadna ze stron nie wystąpiła z wnioskiem o podjęcie postępowania sądowego. Wobec zatem upływu trzyletniego terminu, o którym mowa w powyższym przepisie, stwierdzić należy, że zaistniały podstawy do umorzenia postępowania na podstawie art. 130 § 1 ppsa. Jedynie na marginesie Sąd zauważa, że stanowiące podstawę zawieszenia postępowanie sądowoadministracyjne - w dacie zawieszenia pozostające na etapie skargi kasacyjnej Dyrektora IAS w Opolu od wyroku tut. Sądu z 13 marca 2020 r. sygn. akt I SA/Op 435/19, którym uchylono decyzję Dyrektora IAS w Opolu z 18 lipca 2019 r., nr 1601-IOV1.4103.152.2017 w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2012 r. - zostało umorzone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 grudnia 2022 r., sygn. akt I FSK 1078/20. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu na podstawie art. 130 § 1 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI