I SA/Op 4/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę M. L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania prawa do świadczenia wychowawczego. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi M. L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 listopada 2025 r., która odmawiała przyznania prawa do świadczenia wychowawczego. Sąd, działając w składzie Elżbieta Kmiecik (przewodniczący-sprawozdawca), Tomasz Judecki i Beata Kozicka, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. W wyniku rozpoznania sprawy, sąd administracyjny orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji Prezesa ZUS, a także poprzedzającej ją decyzji tego organu z dnia 27 maja 2025 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu, co sugeruje, że organ nieprawidłowo odmówił przyznania świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.ś.r.
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Skład orzekający
Elżbieta Kmiecik
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Judecki
sędzia
Beata Kozicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o świadczenie wychowawcze i kontroli decyzji ZUS."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie świadczenia wychowawczego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 4/26 - Wyrok WSA w Opolu Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Beata Kozicka Elżbieta Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/ Tomasz Judecki Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Judecki Sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 listopada 2025 r., nr 523505620, znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 maja 2025 r., nr 523505620, znak [...].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI