I SA/Op 380/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2024-06-13

NSAAdministracyjnewsa

dostęp do informacji publicznejnadużycie prawapostępowanie administracyjnespółka komunalnaprawo cywilnenaruszenie dóbr osobistychuzasadnienie decyzjikontrola sądowa

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ nie wykazał w sposób wystarczający nadużycia prawa podmiotowego przez wnioskodawcę.

Skarżąca D. W. wniosła skargę na decyzję Prezesa A. Sp. z o.o. w N. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, którą organ uzasadnił nadużyciem prawa podmiotowego przez wnioskodawczynię w związku z toczącym się sporem cywilnym. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdzając, że organ nie wykazał w sposób dostateczny i uzasadniony, że wszystkie żądane informacje stanowią nadużycie prawa podmiotowego i nie wykazał konkretnego związku między żądanymi informacjami a sporem cywilnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę D. W. na decyzję Prezesa A. Sp. z o.o. w N. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Organ odmówił udostępnienia informacji, argumentując, że wnioskodawczyni nadużywa prawa podmiotowego, wykorzystując żądanie informacji do celów postępowania cywilnego dotyczącego naruszenia dóbr osobistych. Sąd uznał, że spółka, będąca własnością gminy, jest zobowiązana do udostępniania informacji publicznej. Choć sąd podzielił pogląd, że nadużycie prawa podmiotowego może być podstawą odmowy, stwierdził, że organ nie wykazał w sposób wystarczający i uzasadniony, że wszystkie żądane informacje stanowią nadużycie. Sąd wskazał, że część żądanych informacji nie miała związku ze sporem cywilnym, a w przypadku pozostałych brakowało dowodów na ich instrumentalne wykorzystanie przeciwko spółce. W związku z tym sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz skarżącej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, żądanie informacji publicznej może być uznane za nadużycie prawa podmiotowego, jeśli jest wykorzystywane w celu pozyskania dowodów w sporze cywilnym przeciwko podmiotowi zobowiązanemu, co nie mieści się w aksjologicznych założeniach ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Uzasadnienie

Sąd podzielił pogląd, że wykorzystanie trybu dostępu do informacji publicznych w celu pozyskania dowodów w postępowaniu cywilnym przeciwko adresatowi wniosku, zwłaszcza w kontekście naruszenia dóbr osobistych, może stanowić nadużycie prawa. Jednakże, organ musi w sposób konkretny wykazać i uzasadnić, że istnieje adekwatny związek między żądanymi informacjami a sporem cywilnym oraz że informacje te mogą być realnie wykorzystane przeciwko podmiotowi zobowiązanemu.

Przepisy (828)

Główne

Konstytucja RP art. 61 § 1-3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

u.d.i.p. art. 1 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 2 § 2

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 3 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 4 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 4 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 4 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 4 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 4 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 6 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 6 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 6 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 6 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 6 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 6 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 16 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 16 § 2

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 17 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

u.d.i.p. art. 5 § 2

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 7

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

o.k.k. art. 4 § 3