I SA/Op 38/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2010-05-31
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowynadpłataprawo pomocywpis sądowycofnięcie skargiumorzenie postępowaniasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu umorzył postępowanie na skutek rezygnacji skarżącego z dalszego prowadzenia procesu z powodu niemożności uiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący J. M. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył wniosek o prawo pomocy, który został uwzględniony jedynie w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego. Następnie skarżący zrezygnował z dalszego prowadzenia sprawy z powodu niemożności uiszczenia wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.

Sprawa dotyczyła skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok. Po wniesieniu skargi, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł. Złożył on wniosek o przyznanie prawa pomocy, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego. Postanowieniem referendarza sądowego przyznano prawo pomocy jedynie w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego. W związku z niemożnością uiszczenia wpisu, skarżący złożył pismo o rezygnacji z dalszego prowadzenia procesu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, gdyż nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy wadliwej decyzji. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umorzył postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwej decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że w sytuacji braku środków na wpis sądowy, rezygnacja strony z dalszego prowadzenia procesu jest dopuszczalna i prowadzi do umorzenia postępowania, o ile nie narusza to przepisów prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skuteczne cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarżący może cofnąć skargę, które to cofnięcie wiąże sąd sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

Skład orzekający

Grzegorz Gocki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sądzie administracyjnym z powodu braku środków na wpis sądowy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku środków na wpis i braku przesłanek do uznania cofnięcia za niedopuszczalne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego umorzenia postępowania z powodu braku środków na wpis sądowy.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Op 38/10 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2010-05-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2010-01-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Grzegorz Gocki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. postanawia: umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Skarżący J. M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...]nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r.
Wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego.
Postanowieniem referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 16 kwietnia 2010r. przyznano skarżącemu prawo pomocy jedynie w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego.
W dniu 19 maja 2010 r. skarżący złożył do tut. Sądu pismo, w którym oświadczył, iż w związku z niemożnością uiszczenia wpisu rezygnuje z dalszego prowadzenia procesu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)-/dalej p.p.s.a./, skarżący może cofnąć skargę, które to cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, w niniejszym przypadku nie występują okoliczności, które sprzeciwiałyby się skutecznemu cofnięciu skargi przez stronę i czyniły ją niedopuszczalną. Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością.
Konsekwencją zaś skutecznego cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania przed tutejszym Sądem, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI