I SA/Op 360/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2024-01-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie sądowoadministracyjnebraki formalneodrzucenie skargiKRSpełnomocnictwospółka w likwidacjiterminy sądowep.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę spółki w likwidacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak odpis z KRS i dokument pełnomocnictwa.

Spółka w likwidacji wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia odpisu z KRS i dokumentu pełnomocnictwa. Mimo doręczenia wezwania, strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę L. Spółki z o.o. w likwidacji na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu, które pozostawiło odwołanie strony bez rozpatrzenia. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na fakcie, że strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 29.12.2023 r. wezwał spółkę do złożenia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) oraz przedłożenia stosownego umocowania do wniesienia skargi i reprezentowania spółki. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeśli braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie. Sąd wskazał, że odpis z KRS jest dokumentem wymaganym, podobnie jak wykazanie umocowania przez przedstawiciela osoby prawnej. Ponieważ strona nie dopełniła tych wymogów do dnia 11 stycznia 2024 r., skarga została odrzucona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia odpisu z KRS i dokumentu pełnomocnictwa. Mimo skutecznego doręczenia wezwania, strona nie wykonała tych czynności w terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 49 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia lub poprawienia pisma w terminie 7 dni, jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych.

p.p.s.a. art. 28 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek przedstawienia dokumentu potwierdzającego umocowanie przez przedstawiciela lub organ osoby prawnej przy pierwszej czynności w postępowaniu.

p.p.s.a. art. 29

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy reprezentacji strony przez pełnomocnika.

u.k.r.s.

Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym

Określa rodzaje dokumentów z KRS, w tym odpis pełny lub aktualny.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez stronę skarżącą obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.

Godne uwagi sformułowania

odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi nie załączyła do skargi odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego wykazanie swojego umocowania dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu

Skład orzekający

Grzegorz Gocki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych, w szczególności braków dotyczących KRS i pełnomocnictwa."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Op 360/23 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2024-01-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-12-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Grzegorz Gocki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 §1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Spółki z o.o. w likwidacji w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 29 sierpnia 2023 r., nr SKO.40.1857.2023.po w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
L. Spółka z o.o. w likwidacji w S. (dalej jako: Spółka, strona skarżąca) zaskarżyła do tut. Sądu postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 29 sierpnia 2023 r., nr SKO.40.1857.2023.po
w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29.12.2023 r. strona została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie do akt sądowych odpisu z KRS strony skarżącej oraz przedłożenie stosownego umocowania do wniesienia skargi w imieniu skarżącej spółki i reprezentowania jej przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skierowaną na adres kancelarii pełnomocnika skarżącej przesyłkę, zawierającą odpis powyższego wezwania odebrał w dniu 4.01.2024 r. upoważniony pracownik Kancelarii W. F., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Wskazać należy, że strona była zobowiązana usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie do akt sądowych odpisu z KRS skarżącej oraz przedłożenie stosownego umocowania do wniesienia skargi w imieniu skarżącej spółki i reprezentowania jej przed sądami administracyjnymi , pod rygorem odrzucenia skargi
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 . – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 – dalej jako "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni.
Oceniając dopuszczalność wniesionej skargi wskazać należy, że zawierała ona braki formalne. Strona nie załączyła do skargi odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Do dokumentów tych zalicza się m.in. odpis pełny lub odpis aktualny z Krajowego Rejestru Sądowego, o którym mowa w ustawie z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1500).
Nadto obowiązkiem przedstawiciela lub organu osoby prawnej albo osoby uprawnionej do działania w imieniu osoby prawnej jest wykazanie swojego umocowania dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu, stosownie do przepisów art. 28 § 1 i art. 29 p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe, stwierdzić należy, że wniesiona w niniejszej sprawie skarga dotknięta była brakami formalnymi w związku z czym pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia tych braków.
W świetle powyższych ustaleń, nie ma wątpliwości, iż termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 11 stycznia 2024 r. i nie zostały one uzupełnione.
W konsekwencji skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI