I SA/Op 330/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę E. Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 4 marca 2025 r., utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu z dnia 3 stycznia 2025 r. Dotyczyło ono odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu kosztów egzekucyjnych w kwocie 238,57 zł, które zostały wyegzekwowane na podstawie tytułu wykonawczego nr [...]. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że postanowienie organu egzekucyjnego, a następnie postanowienie Dyrektora IAS, było skierowane wyłącznie do S. Ś. (męża skarżącej) w odpowiedzi na jego wniosek. Sąd, analizując dopuszczalność skargi, stwierdził, że E. Ś. nie posiada legitymacji procesowej do wniesienia skargi na postanowienie skierowane wyłącznie do jej męża, zgodnie z art. 50 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Podkreślono, że skarżąca nie wykazała istnienia związku między jej indywidualnymi prawami i obowiązkami a zaskarżonym aktem. W związku z tym, skarga E. Ś. została odrzucona jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Sąd zaznaczył, że odrębna sprawa dotycząca skargi E. Ś. na postanowienie skierowane do niej osobiście jest zawisła przed sądem pod sygn. akt I SA/Op 329/25.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowanie zasady, że skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona tylko przez podmiot posiadający interes prawny, czyli taki, który ma związek z jego indywidualnymi prawami lub obowiązkami. Dotyczy to sytuacji, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie zostało skierowane do innej osoby.
Dotyczy wyłącznie spraw administracyjnych rozstrzyganych przez sądy administracyjne i kwestii legitymacji procesowej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy osoba fizyczna, której postanowienie organu administracji nie zostało skierowane, posiada legitymację procesową do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na to postanowienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, osoba fizyczna nie posiada legitymacji procesowej do wniesienia skargi na postanowienie, które zostało skierowane wyłącznie do innej osoby i nie dotyczy jej bezpośrednio.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżąca E. Ś. nie wykazała istnienia związku między jej indywidualnymi prawami i obowiązkami a zaskarżonym postanowieniem, które było skierowane wyłącznie do jej męża, S. Ś. Brak legitymacji procesowej skutkuje odrzuceniem skargi.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 50 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny. Interes prawny rozumiany jako istnienie związku między sferą indywidualnych praw i obowiązków skarżącego a zaskarżonym aktem lub czynnością.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę w przypadkach wymienionych w punktach 1-6, w tym gdy skarga jest niedopuszczalna.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki uniemożliwiają rozpoznanie jej w trybie właściwym dla danego rodzaju skargi (pkt 6).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżąca E. Ś. nie posiada legitymacji procesowej do wniesienia skargi na postanowienie skierowane wyłącznie do jej męża S. Ś.
Godne uwagi sformułowania
skarżąca E. Ś. nie posiada legitymacji do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 4 marca 2025 r. Nr 1601-IEE.7192.15.2025, utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu z 3 stycznia 2025 r. skierowane wyłącznie do S. Ś. • zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane wyłącznie w stosunku do jego osoby, zaś on sam, nie zgadzając się z nimi, skorzystał z przysługującego mu prawa złożenia skargi do sądu administracyjnego. • w niniejszej sprawie dotyczącej wyłącznie S. Ś., E. Ś. nie należy do kręgu podmiotów wymienionych w art. 50 § 1 p.p.s.a., uprawnionych do wniesienia skargi
Skład orzekający
Anna Komorowska-Kaczkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady, że skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona tylko przez podmiot posiadający interes prawny, czyli taki, który ma związek z jego indywidualnymi prawami lub obowiązkami. Dotyczy to sytuacji, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie zostało skierowane do innej osoby."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw administracyjnych rozstrzyganych przez sądy administracyjne i kwestii legitymacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy braku legitymacji procesowej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 238,57 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.