I SA/OP 321/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2023-03-24
NSApodatkoweNiskawsa
akcyzazaświadczenieterminpostępowanie sądowoadministracyjneodrzucenie skargiprawo podatkowe

WSA w Opolu odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora IAS w Opolu w sprawie odmowy wydania zaświadczenia o zwolnieniu od akcyzy, ponieważ została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony.

Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu odmawiające wydania zaświadczenia o zwolnieniu od akcyzy samochodu osobowego. Skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony przez NSA. W związku z tym WSA w Opolu odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Skarżący, D. H., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 13 lipca 2022 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o zwolnieniu od akcyzy samochodu osobowego. Skarga została nadana 15 września 2022 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu. Pełnomocnik skarżącego otrzymał postanowienie 22 lipca 2022 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał 22 sierpnia 2022 r. Skarżący złożył również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który został odmówiony postanowieniem WSA z 14 listopada 2022 r. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 8 lutego 2023 r. (sygn. akt I FZ 1/23). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

ppsa art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

ppsa art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

ppsa art. 83

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

Sąd odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r. poz. 259) - dalej zwanej: "ppsa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Tymczasem skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym 15 września 2022 r., czyli z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności.

Skład orzekający

Grzegorz Gocki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencje ich uchybienia."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Op 321/22 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2023-03-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Grzegorz Gocki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I FZ 1/23 - Postanowienie NSA z 2023-02-08
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. H. na postanowienie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 13 lipca 2022 r. Nr 1601-IOA.4055.5.2022 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia : odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem nadanym 15 września 2022 r. D. H., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 13 lipca 2022 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia w sprawie zwolnienia od akcyzy samochodu osobowego (doręczone pełnomocnikowi skarżącego 22 lipca 2022 r.). Wraz ze skargą złożono wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z 14 listopada 2022 r. tut. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Po rozpatrzeniu zażalenia skarżącego na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 8 lutego 2023 r. (sygn. akt I FZ 1/23) oddalił zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r. poz. 259) - dalej zwanej: "ppsa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 13 lipca 2022 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia w sprawie zwolnienia od akcyzy samochodu osobowego - zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego 22 lipca 2022 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru pisma zawarte w aktach sprawy (k.137 akt administracyjnych) Zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi, o którym mowa w art. 53 § 1 ppsa, rozpoczął swój bieg 23 lipca 2022 r. i upływałby 21 sierpnia 2022 r. (tj. niedziela). W myśl natomiast art. 83 ppsa, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Zgodnie więc z w/w zasadami obliczania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym upływ terminu do wniesienia skargi nastąpił 22 sierpnia 2022 r. (tj. w poniedziałek). Tymczasem skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym 15 września 2022 r., czyli z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności. Z kolei wniesiony przez skarżącego wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony.
Mając na względzie przytoczone wyżej okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI