I SA/Op 275/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia prawa do zasiłku stałego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, rozpoznając skargę, zobowiązał skarżącego do usunięcia braków formalnych, w tym wskazania numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu do rąk dorosłego domownika. Skarżący jednak nie zastosował się do wezwania i nie uzupełnił wymaganych braków. Sąd, powołując się na art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) oraz art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga nie zawierała numeru PESEL, a skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności obowiązek podania numeru PESEL przez osoby fizyczne i konsekwencje jego nieuzupełnienia.
Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego skargi i nie odnosi się do meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego przez osobę fizyczną, która nie zawiera numeru PESEL, powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a., skarga osoby fizycznej powinna zawierać numer PESEL. Niewypełnienie tego obowiązku, pomimo wezwania sądu na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a., stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § par. 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 57 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 72 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewskazanie numeru PESEL przez skarżącego, mimo wezwania sądu, stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
skutkiem niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania • skutkiem nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, jest jej odrzucenie
Skład orzekający
Elżbieta Kmiecik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności obowiązek podania numeru PESEL przez osoby fizyczne i konsekwencje jego nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego skargi i nie odnosi się do meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.