IV SA/WA 1355/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki Z. sp. z o.o. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego o umorzeniu postępowania w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi spółki Z. sp. z o.o. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego o umorzeniu postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki Z. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 6 marca 2025 r. nr 153/25. Postanowienie to dotyczyło umorzenia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie Agnieszka Wójcik (przewodniczący sprawozdawca), Aneta Dąbrowska i Michał Sułkowski, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 grudnia 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał, iż Wojewoda Mazowiecki prawidłowo postąpił, umarzając postępowanie w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji publicznej prawidłowo umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Wojewody Mazowieckiego o umorzeniu postępowania w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania było zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Agnieszka Wójcik
przewodniczący sprawozdawca
Aneta Dąbrowska
sędzia
Michał Sułkowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym i podstawy do umorzenia takiego postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1355/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wójcik /przewodniczący sprawozdawca/ Aneta Dąbrowska Michał Sułkowski Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.) Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska asesor WSA Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 6 marca 2025 r. nr 153/25 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI