I SA/Op 265/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę na decyzję o przyznaniu płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżący R. G. złożył skargę na decyzję Dyrektora ARiMR dotyczącą płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd administracyjny odmówił przywrócenia terminu, uznając, że uchybienie nastąpiło z winy skarżącego. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, wskazując na datę doręczenia decyzji i datę nadania skargi.
Sprawa dotyczyła skargi R. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 21 lipca 2020 r. w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na 2019 r. Skarżący wniósł skargę z uchybieniem ustawowego terminu, nadając ją w urzędzie pocztowym 28 sierpnia 2020 r., podczas gdy decyzja została mu doręczona 24 lipca 2020 r., a termin upływał 23 sierpnia 2020 r. (z przedłużeniem do 24 sierpnia ze względu na niedzielę). Sąd administracyjny, postanowieniem z 30 października 2020 r., odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, stwierdzając brak podstaw do uznania braku winy skarżącego. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Skargę wniesioną po tym terminie sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa. W analizowanej sprawie termin upłynął, a skarga została nadana po jego terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
ppsa art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
ppsa art. 83 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
ppsa art. 86 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Warunkiem przywrócenia terminu jest wykazanie braku winy w jego uchybieniu.
ppsa art. 87
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zarówno zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji.
Skład orzekający
Marta Wojciechowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów dotyczących terminów wnoszenia skarg do sądów administracyjnych oraz przesłanek przywrócenia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i braku winy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 265/20 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2020-12-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-09-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Marta Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art.58 par.1 pkt 2 i par.3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 21 lipca 2020 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolno- środowiskowo- klimatycznej na 2019 r. postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 28 sierpnia 2020 r. R. G. (dalej jako; strona, skarżący) zaskarżył decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z 21 lipca 2020 r. w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na 2019 r. Jednocześnie w skardze skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że do doręczenia zaskarżonej decyzji skarżącemu doszło 24 lipca 2020 r., stąd ustawowy termin do wniesienia skargi na tę decyzję upływał 23 sierpnia 2020 r. Tym samym, wobec nadania pisma przez skarżącego 28 sierpnia 2020 r., skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z 30 października 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na podstawie art. 86 § 1 i art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2019 r. poz. 2325) dalej jako: [ppsa], odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że skarżący nie wykazał, by do uchybienia terminu doszło bez jego winy. Postanowienie to nie zostało zaskarżone przez skarżącego zażaleniem i stało się prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ppsa, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zarówno zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji. W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w Opolu z 21 lipca 2020 r. w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na 2019 r. została skutecznie doręczona skarżącemu (do rąk pełnoletniego domownika) w dniu 24 lipca 2020 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 261 akt administracyjnych). Decyzja organu zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego. Zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi, o którym mowa w art. 53 § 1 ppsa, rozpoczął swój bieg 25 lipca 2020 r. i upłynął w niedzielę, tj. 23 sierpnia 2020 r. Za ostatni dzień terminu należało zatem uznać 24 sierpnia 2020 r. (poniedziałek), ponieważ stosownie do art. 83 § 2 ppsa, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Tymczasem skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym 28 sierpnia 2020 r., czyli z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności. W tym stanie rzeczy Sąd stwierdza, że skarżący złożył skargę z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 ppsa. Uzupełniająco wskazać należy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu prawomocnym postanowieniem z 30 października 2020 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa, postanowił o odrzuceniu skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI