I SA/Op 250/16Odrzucenie skargi VAT po terminie
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę N. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług. Skarga została wniesiona, jednak nie została opłacona. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 294 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 14 czerwca 2016 r., co oznaczało, że termin na opłacenie skargi upłynął 21 czerwca 2016 r. Wpis został zaksięgowany na rachunku Sądu dopiero 22 czerwca 2016 r., czyli po terminie. Pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, dołączając dowód opłaty. Postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2016 r. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, a postanowienie to stało się prawomocne. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił odrzucić skargę. Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu oparto na art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rygorystycznego stosowania przepisów dotyczących terminów opłacania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wpis sądowy został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony.
Zagadnienia prawne (2)
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie, mimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, może skutkować uwzględnieniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uiszczenie wpisu sądowego po terminie, nawet po złożeniu wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że brak opłacenia skargi w terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Nawet jeśli wpis został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony i stał się prawomocny, skarga podlega odrzuceniu.
Jaki jest skutek nieuiszczenia należnej opłaty od skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., brak uiszczenia opłaty od skargi w wyznaczonym terminie obliguje sąd do jej odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Ponieważ skarga nie została opłacona, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 czerwca 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 294 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. • Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem bezskutecznie w dniu 21 czerwca 2016 r. • Skarżący uzupełnił wprawdzie brak skargi, jednak czynność ta została wykonana po terminie wskazanym w zarządzeniu z dnia 9 czerwca 2016 r., co zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. i pouczeniem zawartym w wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem skargi.
Skład orzekający
Anna Wójcik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania przepisów dotyczących terminów opłacania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wpis sądowy został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi opłacenia skargi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 294 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.