I SA/Op 204/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła prawa do ulgi prorodzinnej (art. 27f updof) dla podatnika, który wraz z małżonką sprawował faktyczną opiekę nad małoletnimi dziećmi, umieszczonymi w ich rodzinie zastępczej tymczasowo na czas trwania postępowania sądowego. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odmówił prawa do ulgi, uznając, że postanowienie sądu o tymczasowym umieszczeniu dzieci nie jest równoznaczne z ustanowieniem rodziny zastępczej w rozumieniu przepisów podatkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił zaskarżoną interpretację, stwierdzając naruszenie prawa materialnego. Sąd uzasadnił, że celem ulgi prorodzinnej jest wsparcie rodzin sprawujących opiekę nad dziećmi, a ustawodawca nie sprecyzował charakteru orzeczenia sądu. W ocenie Sądu, postanowienie o tymczasowym umieszczeniu dzieci w rodzinie zastępczej, podobnie jak prawomocne orzeczenie o ustanowieniu rodziny zastępczej, powinno uprawniać do skorzystania z ulgi, zwłaszcza w kontekście konstytucyjnej zasady ochrony praw dziecka i równego traktowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących ulgi prorodzinnej w kontekście rodzin zastępczych tymczasowych oraz wykładnia pojęcia 'orzeczenie sądu' w prawie podatkowym.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji tymczasowego umieszczenia dzieci w rodzinie zastępczej na czas trwania postępowania. Może wymagać analizy w kontekście innych przepisów dotyczących pieczy zastępczej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie sądu o tymczasowym umieszczeniu małoletnich dzieci w rodzinie zastępczej na czas trwania postępowania sądowego uprawnia do skorzystania z ulgi prorodzinnej na podstawie art. 27f ust. 1 pkt 3 updof?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie sądu o tymczasowym umieszczeniu małoletnich dzieci w rodzinie zastępczej na czas trwania postępowania sądowego uprawnia do skorzystania z ulgi prorodzinnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ustawodawca nie sprecyzował charakteru orzeczenia sądu opiekuńczego, a celem ulgi jest wsparcie rodzin sprawujących opiekę nad dziećmi. Tymczasowe umieszczenie dzieci w rodzinie zastępczej, podobnie jak prawomocne orzeczenie, powinno uprawniać do ulgi, zgodnie z konstytucyjną zasadą ochrony praw dziecka i równego traktowania.
Przepisy (15)
Główne
updof art. 27f § 1 pkt 3
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Zwrot 'orzeczenie sądu' w kontekście sprawowania opieki poprzez pełnienie funkcji rodziny zastępczej obejmuje także postanowienie sądu o tymczasowym umieszczeniu dzieci w rodzinie zastępczej na czas trwania postępowania.
Pomocnicze
kro art. 109 § § 2 pkt 5
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Sąd opiekuńczy może powierzyć tymczasowo pełnienie funkcji rodziny zastępczej małżonkom lub osobie, niespełniającym warunków dotyczących rodzin zastępczych.
ppsa art. 145 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 57a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § § 1 i § 2
ppsa art. 3 § § 2 pkt 4a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 134 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym
Ustawa z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej art. 35 § ust. 1
Kpc art. 755 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
op art. 14c § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
op art. 14h
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
op art. 120
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
op art. 121 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie o tymczasowym umieszczeniu dzieci w rodzinie zastępczej jest orzeczeniem sądu w rozumieniu art. 27f ust. 1 pkt 3 updof. • Celem ulgi prorodzinnej jest wsparcie rodzin sprawujących opiekę nad dziećmi, a nie tylko rodziców biologicznych. • Konstytucyjna zasada równego traktowania wymaga, aby podmioty sprawujące faktyczną pieczę nad dzieckiem nie były pozbawione ulgi.
Odrzucone argumenty
Interpretacja organu, która rozróżnia orzeczenie o ustanowieniu rodziny zastępczej od postanowienia o tymczasowym umieszczeniu dzieci w rodzinie zastępczej jako podstawę do ulgi prorodzinnej.
Godne uwagi sformułowania
zawężenie przez organ interpretacyjny użytego w tej regulacji zwrotu 'orzeczenie sądu', poprzez dokonane rozgraniczenie orzeczenia sądu o umieszczeniu małoletnich dzieci w rodzinie zastępczej, od orzeczenia o powierzeniu pełnienia funkcji rodziny zastępczej tymczasowo, na czas trwania postępowania, było w realiach niniejszej sprawy nieuprawnione. • Tymczasowe umieszczenie dzieci w rodzinie zastępczej, podobnie jak prawomocne orzeczenie, powinno uprawniać do skorzystania z prawa do tzw. ulgi prorodzinnej.
Skład orzekający
Grzegorz Gocki
przewodniczący sprawozdawca
Aleksandra Sędkowska
sędzia
Anna Komorowska-Kaczkowska
asesor sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ulgi prorodzinnej w kontekście rodzin zastępczych tymczasowych oraz wykładnia pojęcia 'orzeczenie sądu' w prawie podatkowym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji tymczasowego umieszczenia dzieci w rodzinie zastępczej na czas trwania postępowania. Może wymagać analizy w kontekście innych przepisów dotyczących pieczy zastępczej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej ulgi podatkowej i pokazuje, jak sądy interpretują przepisy w sytuacjach wymagających opieki nad dziećmi, nawet w nietypowych okolicznościach prawnych.
“Rodzina zastępcza tymczasowa a ulga prorodzinna: Sąd administracyjny wyjaśnia kluczowe wątpliwości.”
Dane finansowe
WPS: 697 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.