I SA/Op 2/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące odmowy ponownego naliczenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy funkcjonariusza Policji.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza Policji na decyzję odmawiającą ponownego naliczenia ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Sąd uznał, że obie zaskarżone decyzje (organu pierwszej i drugiej instancji) były wadliwe. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił obie decyzje i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi funkcjonariusza Policji, T. J., na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 29 października 2025 r. Skarga dotyczyła odmowy ponownego naliczenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, wyrównania jego wysokości oraz wypłaty dodatkowej należności. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uznał zasadność skargi. W orzeczeniu uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji, jak i poprzedzającą ją decyzję Komendanta Miejskiego Policji w [...]. Dodatkowo, sąd zasądził od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu na rzecz skarżącego T. J. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uchylił decyzje odmawiające ponownego naliczenia ekwiwalentu, co sugeruje, że w okolicznościach tej sprawy ponowne naliczenie było zasadne.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co oznacza, że uznał wadliwość rozstrzygnięć organów administracji w przedmiocie odmowy ponownego naliczenia ekwiwalentu za urlop.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u. Policji
Ustawa o Policji
Pomocnicze
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję
Skład orzekający
Tomasz Judecki
przewodniczący-sprawozdawca
Elżbieta Kmiecik
członek
Remigiusz Mazur
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy dla funkcjonariuszy Policji oraz zasad ponownego naliczania takich świadczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariusza Policji i może zależeć od szczegółowych okoliczności faktycznych sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla wielu funkcjonariuszy prawa do ekwiwalentu za urlop, co czyni ją interesującą z perspektywy praktycznej dla tej grupy zawodowej.
“Funkcjonariuszu, czy wiesz, że możesz mieć prawo do ponownego naliczenia ekwiwalentu za urlop?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 2/26 - Wyrok WSA w Opolu Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Elżbieta Kmiecik Remigiusz Mazur Tomasz Judecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi T. J. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 29 października 2025 r., nr FWO.330-3.4.2025.AS w przedmiocie odmowy ponownego naliczenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, wyrównania jego wysokości i wypłaty dodatkowej należności za niewykorzystany urlop 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Miejskiego Policji w [...] z dnia 22 września 2025 r., nr [...], 2) zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu na rzecz skarżącego T. J. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI