Orzeczenie · 2023-01-09

I SA/Op 196/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Miejsce
Opole
Data
2023-01-09
NSAAdministracyjneWysokawsa
prawo miejscoweuchwała rady gminykanalizacja deszczowawody opadoweopłaty komunalnegospodarka komunalnasamorząd gminnykontrola sądowazasada legalizmu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargi P. Spółki z o.o. i Spółdzielni M. na uchwałę Rady Miasta Opola z dnia 28 kwietnia 2022 r. nr LIII/1013/22, dotyczącą sposobu ustalenia ceny i opłaty za korzystanie z otwartych lub zamkniętych systemów kanalizacji deszczowej w zakresie odprowadzania wód opadowych i roztopowych. Skarżący zarzucali m.in. brak podstaw prawnych do podjęcia uchwały, naruszenie przepisów Konstytucji RP, w tym zasady legalizmu i demokratycznego państwa prawnego, a także nieprawidłowe ustalenie wysokości opłaty i naruszenie przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów. Gmina Opole wniosła o oddalenie skarg, argumentując, że odprowadzanie wód opadowych stanowi zadanie własne gminy o charakterze użyteczności publicznej, a uchwała została podjęta na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o gospodarce komunalnej. Sąd, powołując się na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, uznał, że art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o gospodarce komunalnej stanowi samoistną podstawę prawną do podjęcia aktu prawa miejscowego w zakresie ustalania cen i opłat za usługi komunalne o charakterze użyteczności publicznej. Sąd szczegółowo przeanalizował sposób kalkulacji ceny i opłaty przedstawiony w załącznikach do uchwały, uznając go za wystarczająco szczegółowy i weryfikowalny. W odniesieniu do zarzutów dotyczących naruszenia przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów, sąd stwierdził, że ocena nadużycia pozycji dominującej wykracza poza jego kognicję, a właściwy w tej sprawie jest Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd podkreślił również, że opłata za korzystanie z kanalizacji deszczowej nie ma charakteru daniny publicznej, lecz stanowi wynagrodzenie za usługę, a jej dobrowolność wynika z możliwości zagospodarowania wód opadowych na własnej nieruchomości. W konsekwencji, sąd oddalił skargi jako niezasadne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie podstaw prawnych dla uchwał dotyczących opłat za usługi komunalne, w szczególności za odprowadzanie wód opadowych i roztopowych. Interpretacja art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o gospodarce komunalnej jako samoistnej podstawy prawnej. Zakres kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących ochrony konkurencji.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z opłatami za kanalizację deszczową i może wymagać analizy w kontekście innych przepisów.

Zagadnienia prawne (4)

Czy art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o gospodarce komunalnej stanowi samoistną podstawę prawną do podjęcia przez organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego aktu prawa miejscowego w zakresie ustalania cen i opłat za usługi komunalne o charakterze użyteczności publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o gospodarce komunalnej stanowi samoistną podstawę prawną do podjęcia aktu prawa miejscowego w zakresie ustalania cen i opłat za usługi komunalne o charakterze użyteczności publicznej.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku III OSK 5837/21 uznał, że przepis ten zawiera wszystkie elementy delegacji ustawowej do wydania aktu prawa miejscowego i ma charakter lex specialis wobec regulacji ustrojowych.

Czy uchwała Rady Miasta Opola ustalająca cenę i opłatę za odprowadzanie wód opadowych i roztopowych do kanalizacji deszczowej została podjęta z naruszeniem prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała została podjęta z poszanowaniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że uchwała została podjęta na podstawie właściwej podstawy prawnej, a sposób kalkulacji ceny i opłaty został szczegółowo przedstawiony w załącznikach, zapewniając ich weryfikowalność. Opłata ma charakter wynagrodzenia za usługę, a nie daniny publicznej.

Czy sąd administracyjny jest właściwy do oceny zarzutów dotyczących nadużycia pozycji dominującej na rynku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do oceny takich zarzutów.

Uzasadnienie

Właściwym organem do badania nadużycia pozycji dominującej jest Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, a od jego decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Czy opłata za odprowadzanie wód opadowych i roztopowych do kanalizacji deszczowej ma charakter daniny publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ma charakter wynagrodzenia za usługę.

Uzasadnienie

Opłata ta stanowi wynagrodzenie za usługę komunalną o charakterze użyteczności publicznej, a jej dobrowolność wynika z możliwości zagospodarowania wód opadowych na własnej nieruchomości.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargi P. Spółki z o.o. w O. i Spółdzielni M. w O. na uchwałę Rady Miasta Opola z dnia 28 kwietnia 2022 r., nr LIII/1013/22.

Przepisy (21)

Główne

u.g.k. art. 4 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o gospodarce komunalnej

Stanowi samoistną podstawę prawną do podjęcia przez organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego aktu prawa miejscowego w zakresie ustalania cen i opłat za usługi komunalne o charakterze użyteczności publicznej oraz za korzystanie z obiektów i urządzeń użyteczności publicznej.

Pomocnicze

u.s.g. art. 7 § ust. 1 pkt 3

Ustawa o samorządzie gminnym

Określa zadania własne gminy, w tym sprawy kanalizacji.

u.s.g. art. 18 § ust. 2 pkt 15

Ustawa o samorządzie gminnym

Dotyczy stanowienia prawa w innych sprawach zastrzeżonych ustawami do kompetencji rady gminy.

u.s.g. art. 40 § ust. 1 i ust. 2 pkt 4

Ustawa o samorządzie gminnym

Umożliwia wydawanie aktów prawa miejscowego w zakresie zasad i trybu korzystania z gminnych obiektów i urządzeń użyteczności publicznej.

u.s.g. art. 41 § ust. 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Dotyczy stanowienia przepisów prawa miejscowego w formie uchwały.

Prawo wodne art. 494

Ustawa Prawo wodne

Wyłącza wody opadowe i roztopowe spod definicji ścieków w rozumieniu ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków.

u.o.k.k. art. 9 § ust. 1 w zw. z art. 9 ust. 2 pkt 1

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Dotyczy zakazu stosowania praktyk ograniczających konkurencję, w tym narzucania nieuczciwych cen.

u.d.s.t. art. 4 § ust. 1 pkt 2 lit. f)

Ustawa o dochodach jednostek samorządu terytorialnego

Dotyczy zamkniętego katalogu dopuszczalnych źródeł dochodów własnych gmin.

Konstytucja RP art. 167 § ust. 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Dotyczy źródeł dochodów jednostek samorządu terytorialnego.

Konstytucja RP art. 168

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Dotyczy prawa jednostek samorządu terytorialnego do ustalania wysokości opłat lokalnych.

Konstytucja RP art. 217

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Dotyczy nakładania podatków i innych danin publicznych.

Konstytucja RP art. 94

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Dotyczy wydawania aktów prawa miejscowego na podstawie i w granicach upoważnień ustawowych.

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada legalizmu - organy władzy działają na podstawie i w granicach prawa.

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada demokratycznego państwa prawnego.

p.p.s.a. art. 1 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej sprawowana pod względem zgodności z prawem.

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 5 i 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sądów administracyjnych obejmuje akty prawa miejscowego.

p.p.s.a. art. 147 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skutki uwzględnienia skargi na uchwałę lub akt.

u.z.z.w.o.ś. art. 3 § ust. 1

Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków

Dotyczy zadań własnych gminy w zakresie kanalizacji.

u.z.z.w.o.ś. art. 2 § pkt 8

Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków

Definicja ścieków.

u.z.z.w.o.ś. art. 2 § pkt 10

Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków

Definicja ścieków komunalnych.

u.z.z.w.o.ś. art. 2 § pkt 12

Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków

Definicja taryfy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o gospodarce komunalnej stanowi samoistną podstawę prawną do podjęcia aktu prawa miejscowego w zakresie ustalania cen i opłat za usługi komunalne. • Sposób kalkulacji ceny i opłaty został szczegółowo przedstawiony w załącznikach do uchwały, zapewniając ich weryfikowalność. • Opłata za odprowadzanie wód opadowych ma charakter wynagrodzenia za usługę, a nie daniny publicznej. • Sąd administracyjny nie jest właściwy do oceny zarzutów dotyczących nadużycia pozycji dominującej.

Odrzucone argumenty

Brak podstaw prawnych do podjęcia uchwały. • Naruszenie przepisów Konstytucji RP (zasada legalizmu, państwo prawne). • Nieprawidłowe ustalenie wysokości opłaty. • Naruszenie przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów (nadużycie pozycji dominującej).

Godne uwagi sformułowania

art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o gospodarce komunalnej stanowi samoistną podstawę prawną do podjęcia aktu prawa miejscowego • nie można zaprzeczyć, aby odprowadzanie wód opadowych i roztopowych nie stanowiło zadania własnego gminy o charakterze użyteczności publicznej • opłata ta nie stanowi daniny publicznej, ale jest formą odpłatności za usługi komunalne o charakterze użyteczności publicznej • sąd administracyjny nie jest sądem meriti w zakresie ustalenia, czy w zaistniałej sytuacji doszło do nadużycia pozycji dominującej

Skład orzekający

Marzena Łozowska

przewodniczący

Grzegorz Gocki

sprawozdawca

Aleksandra Sędkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie podstaw prawnych dla uchwał dotyczących opłat za usługi komunalne, w szczególności za odprowadzanie wód opadowych i roztopowych. Interpretacja art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o gospodarce komunalnej jako samoistnej podstawy prawnej. Zakres kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących ochrony konkurencji."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z opłatami za kanalizację deszczową i może wymagać analizy w kontekście innych przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia opłat za odprowadzanie wód deszczowych, które dotyka wielu właścicieli nieruchomości. Wyrok wyjaśnia podstawy prawne takich opłat i sposób ich ustalania, co jest istotne dla zrozumienia praw i obowiązków obywateli.

Czy opłata za deszczówkę jest legalna? Sąd Administracyjny w Opolu rozstrzyga.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst