I SA/Op 183/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Baborowie dotyczącą stawek podatku od nieruchomości z powodu niedopełnienia przez skarżącą obowiązku wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.
Skarżąca G. K. wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Baborowie w sprawie stawek podatku od nieruchomości, jednocześnie zaskarżając decyzję SKO w Opolu. Sąd administracyjny rozpatrywał wniosek o uchylenie uchwały w odrębnym postępowaniu. Pełnomocnik gminy podniósł, że skarżąca nie wezwała wcześniej Gminy Baborów do usunięcia naruszenia prawa zgodnie z art. 101 ustawy o samorządzie gminnym. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niedopełnienia tego warunku formalnego.
Sprawa dotyczyła skargi G. K. na uchwałę Rady Miejskiej w Baborowie z dnia 2 grudnia 2002 r. nr II-10/02 w przedmiocie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości. Skarżąca wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego (później przekazaną do WSA w Opolu) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2003 r., a równocześnie wniosła o uchylenie wspomnianej uchwały Rady Miejskiej. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę pod sygnaturą I SA/Op 183/04, wyłączoną ze sprawy dotyczącej wymiaru podatku, skupił się wyłącznie na wniosku o uchylenie uchwały. Pełnomocnik Gminy Baborów wniósł o oddalenie skargi, argumentując, że stawki podatku mieszczą się w granicach ustawowych. Kluczowym argumentem podniesionym w piśmie procesowym z 18.01.2005 r. było jednak to, że skarżąca przed wniesieniem skargi na uchwałę nie wezwała Gminy Baborów do usunięcia naruszenia prawa w trybie art. 101 ustawy o samorządzie gminnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, powołując się na art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, stwierdził, że zaskarżenie uchwały organu gminy do sądu administracyjnego jest dopuszczalne po bezskutecznym wezwaniu organu do usunięcia naruszenia. Ponieważ skarżąca nie dopełniła tego wymogu formalnego, sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wezwał wcześniej organu do usunięcia naruszenia prawa.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 101 ustawy o samorządzie gminnym, skarga do sądu administracyjnego na uchwałę organu gminy jest dopuszczalna po bezskutecznym wezwaniu organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia skarżącego. Niedopełnienie tego warunku formalnego skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
u.s.g. art. 101 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Warunek wcześniejszego wezwania organu gminy do usunięcia naruszenia prawa jest konieczny do dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego na uchwałę lub zarządzenie organu gminy.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę niedopuszczalną.
Pomocnicze
u.s.g. art. 101 § 3
Ustawa o samorządzie gminnym
k.p.a. art. 35
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 36
Kodeks postępowania administracyjnego
u.p.o.l.
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
Określa zakres uprawnień organów gminy do ustalania stawek podatku od nieruchomości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżąca nie wezwała Gminy Baborów do usunięcia naruszenia prawa w trybie art. 101 ustawy o samorządzie gminnym przed wniesieniem skargi.
Godne uwagi sformułowania
po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia niedopełniła ustawowych warunków do skutecznego wywiedzenia skargi odrzucić skargę jako niedopuszczalną
Skład orzekający
Grzegorz Gocki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dopuszczalności skargi na uchwały organów gminy, w szczególności konieczność wcześniejszego wezwania do usunięcia naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem skargi jest uchwała organu gminy, a skarżący nie dopełnił wymogu wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy formalnych wymogów wniesienia skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 183/04 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2005-01-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Grzegorz Gocki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na uchwałę Rady Miejskiej w Baborowie z dnia 2 grudnia 2002r. nr II-10/02 w przedmiocie wysokość stawek podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Skarżąca G. K. w skardze z dnia 20 września 2003r. wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 23 lipca 2003r nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2003r., przekazanej w związku z reorganizacją sądownictwa administracyjnego, właściwemu do jej rozpoznania po 1.01.2004r. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu, równocześnie wniosła o uchylenie uchwały Rady Miejskiej w Baborowie z dnia 2 grudnia 2002 nr II-10/02 w zakresie określenia wysokości stawek w podatku od nieruchomości. Z uwagi na to, że w ramach skargi strony z dnia 20 września 2003r. przedmiotem zaskarżenia była zarówno decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 23 lipca 2003r nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2003r. jak i uchwała Rady Miejskiej w Baborowie z dnia 2 grudnia 2002 nr II-10/02 w zakresie określenia wysokości stawek w podatku od nieruchomości, oba te przedmioty postępowania sądowoadministracyjnemu podlegały rozpoznaniu w ramach odrębnych postępowań sądowych. W ramach niniejszego postępowania prowadzonego pod sygn.I SA/Op 183/04 wyłączonego ze sprawy o sygn. I SA/Wr 2525/03 (skarga na decyzję ustalająca wymiar podatku od nieruchomości za 2003r.) przedmiotem rozpoznania przez Sąd jest wyłącznie wniosek skarżącej o uchylenie uchwały Rady Miasta Baborów. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Gminy Baborów wniósł o oddalenie skargi wskazując, iż ustalone w ramach zaskarżonej uchwały stawki w podatku od nieruchomości mieszczą się w granicach zakreślonych przez ustawodawcę w ustawie z dnia 12 stycznia 1991r o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. nr 9 ,poz. 84 z późń. zm.) w brzmieniu obowiązującym w dacie podejmowania spornej uchwały. Równocześnie w piśmie procesowym z dnia 18.01.2005r. dodatkowo wskazał, iż skarżąca przed wywiedzeniem skargi na uchwałę Rady Miejskiej w Baborowie z dnia 2 grudnia 2002 nr II-10/02 w zakresie określenia wysokości stawek w podatku od nieruchomości nie wzywała Gminy Baborów w trybie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2001r. Nr 142,poz.1591 z późń. zm.) do usunięcia naruszenia prawa. W tym stanie faktycznym sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Zgodnie z obowiązującym w dacie wniesienia rozpoznawanej skargi art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity z 2001r. Dz. U. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) - zwanej dalej ustawą, obowiązywał szczególny tryb zaskarżenia do sądu administracyjnego uchwał i zarządzeń organów gminy. W myśl uregulowania art. 101 ust. 1 ustawy każdy czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organy gminy w sprawie z zakresu administracji publiczej, może –po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia- zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Przy czym stosownie do art. 101 ust 3 ustawy w sprawie wezwania do usunięcia naruszenia stosuje się przepisy o terminach załatwiania spraw w postępowaniu administracyjnym. Skarga do sądu administracyjnego wniesiona w trybie art. 101 ustawy jest dopuszczalna dopiero wówczas, gdy organ gminy, który podjął kwestionowaną uchwałę, odmówi uwzględnienia złożonego wezwania o usunięcie naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia skarżącego albo nie wypowie się w tej kwestii w terminie, jaki obowiązuje dla załatwienia sprawy w postępowaniu administracyjnym (art.35 i 36 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity z 2000r. Dz. U. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) Zatem aby opisany wyżej tryb wniesienia skargi do sądu administracyjnego na przedmiotową uchwałę Rady Miejskiej w Baborowie mógł być uruchomiony skarżąca winna uprzednio złożyć wniosek o usunięcie naruszenia tą uchwałą jej interesu prawnego lub uprawnienia. Jak wynika z akt sprawy skarżąca przed wywiedzeniem skargi do Sądu nie dokonała tej czynności, a tym samym niedopełniła ustawowych warunków do skutecznego wywiedzenia skargi na uchwałę rady gminy. Wobec powyższego, na mocy przepisu art.58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) należało odrzucić skargę jako niedopuszczalną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI