I SA/Op 172/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2008-10-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
zgłoszenie celneklasyfikacja taryfowawartość celnanależności celneskarga kasacyjnawpis sądowyopłatapostępowanie administracyjnecelne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę kasacyjną spółki "A" z powodu niedopłaty wpisu sądowego.

Spółka "A" złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Opolu oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Skarga kasacyjna została opłacona wpisem w kwocie 100 zł, podczas gdy prawidłowa opłata wynosiła 250 zł. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu, postanowił odrzucić skargę kasacyjną z powodu jej nienależytego opłacenia.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez "A" Sp. z o.o. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, który oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. dotyczącą weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej i wartości celnej towaru. Skarga spółki do WSA została opłacona wpisem stałym w wysokości 500 zł. Po doręczeniu odpisu wyroku z uzasadnieniem, spółka wniosła skargę kasacyjną, uiszczając z tego tytułu wpis w kwocie 100 zł. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu, ustalił, że skarga kasacyjna powinna być opłacona wpisem stałym w wysokości połowy wpisu od skargi, czyli 250 zł. Ponieważ wpis został wniesiony w zaniżonej kwocie (niedopłata 150 zł), a skargę wniósł adwokat, sąd, zgodnie z art. 221 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę kasacyjną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli nie została należycie opłacona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu, zgodnie z którymi skarga kasacyjna podlega opłacie stałej, a jej niedopłata skutkuje odrzuceniem pisma.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 221

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga kasacyjna wniesiona przez adwokata, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § §1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § §3

Skarga kasacyjna podlega opłacie wpisem stałym w wysokości połowy wpisu od skargi.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § §2 ust. 3 pkt 13

Wpis od skargi w wysokości 500 zł.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nienależyte opłacenie skargi kasacyjnej skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 221 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

skarżąca zaskarżyła ten wyrok skargą kasacyjną. Jednocześnie uiściła z tego tytułu wpis w kwocie 100zł. Skoro zatem w niniejszej sprawie skarga została opłacona wpisem w wysokości 500 zł [...] to skarga kasacyjna podlegała opłacie wpisem stałym wysokości 250zł. Stąd w sytuacji, gdy skargę kasacyjną wniósł adwokat i nie opłacił jej należycie (niedopłata 150zł) to w myśl art. 221 p.p.s.a podlegała ona odrzuceniu.

Skład orzekający

Joanna Kuczyńska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg kasacyjnych w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji niedopłaty wpisu sądowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii opłat sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Op 172/08 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2008-10-31
Data wpływu
2008-06-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Joanna Kuczyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Sygn. powiązane
I GZ 205/08 - Postanowienie NSA z 2008-12-12
I GSK 59/09 - Wyrok NSA z 2010-07-14
I GZ 105/08 - Postanowienie NSA z 2008-04-11
I SA/Ol 481/07 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2009-03-19
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 221
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej i wartości celnej towaru postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Skarżąca "A" Sp. z o.o. w O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej i wartości celnej towaru. Skarga ta została opłacona wpisem stałym w wysokości 500zł.
Wyrokiem z dnia 3 września 2008r. skarga została oddalona.
Wskutek wniosku skarżącej - w dniu 29 września 2008r. doręczono jej odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem. Następnie w dniu 29 października 2008r. skarżąca zaskarżyła ten wyrok skargą kasacyjną. Jednocześnie uiściła z tego tytułu wpis w kwocie 100zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 §1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) [dalej p.p.s.a] od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism tych należy skarga kasacyjna, która w świetle §3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) podlega opłacie wpisem stałym w wysokości połowy wpisu od skargi. Skoro zatem w niniejszej sprawie skarga została opłacona wpisem w wysokości 500 zł - stosownie do treści §2 ust. 3 pkt 13 cytowanego rozporządzenia - to skarga kasacyjna podlegała opłacie wpisem stałym wysokości 250zł. Stąd w sytuacji, gdy skargę kasacyjną wniósł adwokat i nie opłacił jej należycie (niedopłata 150zł) to w myśl art. 221 p.p.s.a podlegała ona odrzuceniu.
Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI